浅谈我对岳飞、文天祥的评价

时间:2021-08-31

  【人物简介】岳飞南宋抗金名将,中国历史上著名军事家、战略家,民族英雄 ,位列南宋中兴四将之首。岳飞是南宋最杰出的统帅,他重视人民抗金力量,缔造了“连结河朔”之谋,主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合,夹击金军,以收复失地。岳飞治军,赏罚分明,纪律严整,又能体恤部属,以身作则,他率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋,饿死不打掳,”金人流传有“撼山易,撼岳家军难”的哀叹,表示对“岳家军”的最高赞誉。

  文天祥宋末政治家、文学家,爱国诗人,抗元名臣,民族英雄,与陆秀夫、张世杰并称为“宋末三杰”。宝祐四年(公元1256年)状元及第,官至右丞相,封信国公。于五坡岭兵败被俘,宁死不降。至元十九年(公元1282年)十二月初九,在柴市从容就义。著有《文山诗集》、《指南录》、《指南后录》、《正气歌》等。

  【摘要】针对目前历史教科书对岳飞、文天祥不是民族英雄的定论及一些学生的提问,浅谈自己一些粗浅的看法

  【关键词】岳飞;文天祥每当我上到宋元历史的时候,总有学生这样问我,为什么岳飞、文天祥不是民族英雄呢?因为这个问题常在一些练习当中出现,尤其是选择题,选是的错,选非的对。对这个问题我有时也很疑惑。

  记得我小时候读书,就知道岳飞、文天祥有崇高的民族气节,是伟大的民族英雄。但现在不这样称呼而改为抗宋名将和抗元名将或杰出的人物了。我翻阅了历史教参书,找到了答案。课本上之所以只称岳飞为抗金名将而不称为民族英雄,其理由是:我们主张把中华民族抗击外国侵略的英雄,称为民族英雄。用这一标准,我们称戚继光、郑成功这些历史人物是民族英雄。因为他们代表的是中华民族,而不是汉族或我国境内其他任何一个民族;他们领导人民抵抗来自外国的侵略,而不是我国国内民族之间的压迫。而岳飞,我们只能说他代表了当时反抗女真贵族暴行的南北人民,在抵抗金统治者的掳掠残杀和对北方经济破坏,保卫人民的生命财产方面,他的抗金活动,他所进行的抗金战争是正义的,符合广大人民利益,但不能说他是代表中华民族抗击外国侵略的战争。这就是所谓唯物主义史观者的定论。依次类推,文天祥亦不能称为民族英雄,只能是名将或杰出人物。对此我认为这样划分,有对岳飞、文天祥这两个历史人物降格的意味。以下是我粗浅的不成熟的看法。