【教学构思】

　　一、快速默读课文，扫清文字障碍，整体把握课文内容

　　自由放声朗读课文，体会文本所蕴含的道理，明白作者的主张。

　　搜集事物的正确答案不止一个的生活中的实例，并形成自己的看法。

　　师生互动、交流对话

　　二、教师、学生与文本对话话题

　　1、正确答案只有一种的思维模式有什么弊病?

　　2、你认为创造性思维还有哪些必需的要求?

　　3、为什么说不满足于一个答案，不放弃探求，这一点非常重要?

　　4、发挥创造力的关键是什么?你有过这方面的什么经验吗?

　　5、区分一个人是否拥有创造力，主要依据之一是什么?你打算怎样做一个富于创造精神的人?

　　6、作者列举约翰·古登贝尔克发明印刷术和排版术以及罗兰·布歇内尔发明乒乓球游戏的事例有什么作用?

　　学生与学生对话。

　　学生与教师对话。

　　链接生活

　　我们的生活中会遇到很多解决方式和处理办法不止一个的问题或事情，你遇到过类似的事情吗?处理和解决的方法有几种?每一种方法都能较圆满地解决吗?

　　【课堂实录】

　　师：(板书1+2= )这个数学题的答案是多少?

　　生(齐答)：3。

　　师：确实1+2的答案就是等于3。这个数学题它的答案就是这么回事，这么惟一。可是，在我们生活中，有时所遇到的一些事情的答案往往就不是这么单一啦，那么是什么样的呢?下面我们就随着美国大实业家罗迦·费·因格一起去看一看他对这个问题是怎么认识的。请大家打开书，快速地默读课文，了解课文的大意。

　　(生默读课文，完成教师口述的读书要求)

　　(师板书课题，到学生中去了解学生读书的情况，发现很多孩子在课文上留下了阅读记号)

　　师：好，很多同学读完了第一遍，接下来，再请大家自由地朗读一遍课文。同时把我们所有的感觉器官都调动起来：如嘴巴、耳朵、眼睛来看一看这篇课文究竟写了些什么?它要告诉我们些什么?

　　(生自由放声朗读课文，进一步感知文本)

　　(师板书讨论的话题：①正确答案只有一种的思维模式有什么弊病?②你认为创造性思维有哪些必需的要素?③为什么说不满足于一个答案，不放弃探求，这一点非常重要?④发挥创造力的关键是什么?你有过这方面的什么经验吗?⑤区分一个人是否拥有创造力，主要依据之一是什么?你打算怎样做一个富于创造精神的人?⑥作者列举约翰古登贝尔克发明印刷术和排版术以及罗兰·布歇内尔发明乒乓球游戏的事例有什么作用?)

　　(生读完文本静下来)

　　师：好，下面请大家在刚才读文本的基础上，独立的思考黑板上的几个话题，看能否自行解决它。

　　(生进入独立思考的学习状态，学生在文本中圈占勾画，在稿纸上记录)

　　(师走到学生中，观察孩子们学习的状况，发现一些闪光点或存在的问题，和孩子们个别对话)

　　师：很多同学学得非常不错，他们在文本中有圈点勾画，在稿纸上有记录，有自己的思考和发现。

　　(生仍积极自主地学习，有的没有记录、无勾画的学生悄悄补上这一环节)

　　师：好，现在我们已独立自主地探究完了黑板上的6个话题。下面，就请大家在我们的学习小组里把我们自主探究的结果告诉给你的同伴，和你的同伴进行交流，一会儿我们再请你们各学习小组的中心发言人告诉全班同学你们小组的交流情况。

　　(学生分组进行认真而激烈的交流)

　　(师深入到各学习小组中，看孩子们交流的情况，不时对合作学习作一点指导：小组中要有负责记录的同学，要有准备代表小组意见发言的中心发言人)

　　师：刚才大家交流得非常不错，很认真，看来大家确实进入到文本中去了。下面，我想我们一起来看一看，把每个小组交流讨论的结果展示一下。

　　生：我代表我们小组回答第1个问题。我们小组认为：如果一个人他把正确答案看成是惟一的话，那么他就会停止思维，停止前进，而不去发现其他更好的答案啦。

　　师：啊，它的关键在于停止思维，就不再发展了，那和我们现在这个社会相不相适应呢?

　　生1：当然不相适应。

　　生2：我代表我们小组回答第2个问题。我们觉得：富有创造性思维的人，不仅要孜孜不倦地学习，而且要充满好奇心，积累更多的知识，然后运用所学的知识去解答生活中遇到的实际问题，而且还要相信自己，不满足于一个答案，要更加深入地去探索，而且要相信自己的答案，去锲而不舍地发展它。

　　师：请坐下，刚才回答的是第2个问题。在回答的时候，用自己的话来表述的，这很不错，还有哪个组想补充，再说说?

　　生：还有要留心自己身边一些细小的事情，特别是留心自己的一些一瞬间小的思维成果。

　　师：嗯!那个一瞬间的念头有时候就可以开发人的思维，对吧?有时候也会给我们一些启示，还有想说的吗?

　　生1：我觉得在讨论这个问题的时候，我们不光是要掌握一定的知识，还要会运用这些知识，在平时的时候要注意发挥自己的创新意识，这样才能有利于我们的创造性的思维。而且在我们掌握知识的基础上，要多去观察，以此来保证我们得出来的答案是正确的。

　　生2：我代表我们组回答第6个问题。作者举约翰·古登贝尔克和罗兰·布歇内尔的例子是向我们进一步说明有时候创造性思维和创造力会给人类带来很大的好处。假如说约翰。古登贝尔克没有想到把葡萄压榨机和硬币打制机结合在一起的话，也许印刷术和排版术的发明会推迟，假若说罗兰·布歇内尔没有想到可以把电视机作为接收器的话，也许我们游戏方式还很落后，所以我们认为创造性思维和创造力对我们人类发展是非常有好处的!

　　师：他的回答，可以说明他们组探究得比较深，回答得也很有道理。但我还想请一位同学补充一下后，我再说。

　　生：我们这个组认为：这个例子还说明事物的正确答案不止一个这个道理。

　　师：注意，第6个问题是在着重探讨这个例子的作用，(在事物有什么作用下加着重号以提示学生注意)还有哪位同学想说?

　　生：这两个例子就是用来证明作者提出的要有创造性思维的材料。作者证明了创造性思维就是要注意突如而来的灵感，不放弃追寻、探求。锲而不舍地发展下去，就会有成果。

　　师：说得不错，下面对剩下的问题继续讨论。

　　生：我来解决第5个问题。区分一个人是否具有创造力，主要的依据是看他是否留意自己的一些细小的想法。我觉得作为一个具有创造力的人要留意自己一瞬间的想法，而且坚信它是正确的，是有价值的，然后要去不停地探究，从而开阔自己的思维，得到一个非常有价值的结果。

　　师：是呀!像我们现在的宇宙飞船，飞到月球上，飞进太空中，就是我们的祖先曾有过的嫦娥奔月的一瞬间的想法。今天在无数科学家的努力下，变成了现实。

　　生：我代表我们组回答第4个问题。创造力的内涵包含以下几个方面：一是我们如何运用知识;二是要我们经常保持好奇心;三是要我们不断地积累知识，不断地去运用，不满足于一个答案;四是要我们继续进行多方面的思维，一旦产生小的灵感或一瞬间的灵感，要注意捕捉，不能放弃;五是需要我们锲而不舍地将它发展下去。

　　师：说得很好，请坐下。也就是说，满足于一个答案，就会放弃自己的追求，就会停止思维，那我们整个社会的发展将受到束缚了。好，关于这6个问题，如果没有其他不同的意见的话，我们就要进入下一个话题的讨论了!没有。那么，除了我们前面讨论的话题外，课文中我们还有些在自学小组讨论中仍不懂，或者说不太理解的地方呢 ?请提出来，我们一起来探讨!

　　生：第5段中的插花是什么意思?

　　师：这位同学提出的插花在课文中是什么意思?哪位同学能帮帮忙啊?

　　生1：我觉得这里的插花是对于教学的一种对比，因为它前面说到了从古代史到现代技术，这个古代史和现代技术，一个是非常古老的，一个是非常现代的。这个数学和插花看起来是没有什么联系的，但是它是强调知识面要广!

　　生2：课文中正因为如此，原来行之有效的方法，到了现在往往不灵了，这个原来行之有效的方法是个什么方法?

　　生3：我觉得是在事物变化之前能够解决这个问题的方法。

　　师：还有问题吗?

　　生1：课文倒数第2段的第2行，这里为什么说小的创意会打破大的突破口。

　　生2：在我们的生活中，连小的方面的事情都不去想的话，大的方面的问题又怎么可能去解决呢?因为任何一件事都是从小的方面着手的呀!

　　师：就是说任何一件大的事情都是从小的事情着手的。这位同学想说，再说说看。

　　生：我觉得这里是突破口的意思，它会由生活中一些小的事情想到很多，可以打开你的思维，发现一些新的答案。

　　师：刚才这两位同学的回答，解除了你心中的疑团吗?

　　生：解除了。

　　师：还有问题吗?(生不再提问题)，看来大家学得不错，对课文中的理解也是比较好的。其实，作者说了那么多，归结到一个中心的话题，就是作者自己的一个主张，一个观点，是什么呢，在课文的哪儿呢?

　　生：最后一段。

　　师：好，咱们一起把最后一段朗读一下，任何人都拥有创造力预备读。

　　(生齐读最后一段)

　　师：这段话是作者写在最后的。在这儿呢，我把这段话转送给大家，希望我们在座的人都能成为一个富有创造力的人，把我们的未来，把我们的国家建设得更加美好!更加丰富多彩!好，课就上到这儿，下课!　　【教学反思】

　　执教本课后，我充分感受到了现在的学生思维是如此敏捷，知识是如此丰富，表达是如此流畅真让人欣喜高兴。欣喜高兴之一，孩子们自主学习的习惯在课中充分体现了，他们拿到文本、问题后，不是简单地在文本中找答案，而是用自己的语言进行表述，这只有对问题理解透彻了，有一定深度了才能做到。欣喜高兴之二，在分组学习、全班讨论时，他们能那样直率地发表自己的看法，亮明自己的主张，看得出这群孩子已具有一定的认识水平和能力，不人云亦云。欣喜高兴之三，孩子们能大胆地把自己不懂的问题提出来，而且提出的问题有一定的代表性和深度。欣喜高兴之四，孩子们有较强的合作意识。

　　觉得有些遗憾的是：链接生活完成得不够理想。。学生谈自己在生活中遇到的解决办法不止一个的事情的例子太少，说服力不够充分。另外，对文本语言的严密、准确探究不够。