12月3日，余秋雨为南京钟山风景区题写的一篇三百多字的碑文在梅花谷揭幕。随后，南京本地多个网络论坛上都出现了声讨这篇碑文的帖子。网友们指责这篇碑文文理不通，文白相杂，空洞乏味，非骈非散，牛头马尾，上下脱节……余秋雨更是因这篇碑文登上了“华语世界文盲榜”的宝座。江苏省中青年诗社首任社长、南京学者沙元伟老先生在看了余秋雨的碑文后，觉得余教授的古文水平极差，为了批驳其败笔碑文，他花了两天时间专门撰写了一篇近500字的《钟山碑文》，叫板余秋雨!昨日，沙元伟先生把自己写的碑文送到了快报，并接受了记者的独家专访。快报记者 李谷 见习记者 应嘉轩

　　1944年生，江苏南通人，他青少年时代诗风豪放雄浑，激昂慷慨。中年以后改搞学术研究，在社科院学刊和大学学报上发表了大量的各学科论文、诗词论文等。曾荣获中国作协诗词创作一等奖和诗词评论一等奖。他是中华诗词学会发起人之一，并曾任省中青年诗社首任社长。

　　第1枪：

　　先批余秋雨碑文

　　不懂平仄，没有文采，简直一塌糊涂

　　在接受记者的采访中，沙元伟老先生表示余秋雨的碑文可以用“一塌糊涂”来概括。不仅没有注重平仄的格律、对仗和词义，更没有写出钟山的特征和所谓的“钟山之魂”，通篇毫无特色，没有文采。

　　没有格律，不懂对仗

　　沙元伟首先对余秋雨所撰写的碑文格律“开炮”：“这篇《钟山碑文》的格律应该是中下水平。第一段‘华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人。其中之一，在钟山之麓。此地山雄水碧，古迹连绵，徜徉其间，步步皆是六朝熏风，南唐遗韵;隐隐可见大明王气，伟人身影。’这里的排比当是余秋雨得意之作，却恰恰暴露了余秋雨对诗词格律和诗词炼词炼字艺术的无知。排比是诗词的同类，讲究平仄和词性的对仗。‘步步皆是六朝熏风，南唐遗韵’是仄仄平仄仄平平平平平平仄。‘隐隐可见大明王气，伟人身影’是仄仄仄仄仄平平仄平平平仄。‘步步’是名词，‘隐隐’是形容词，所以从平仄到词性都完全不对仗。”