松子，您好：

　　不过对于文章中的一些说法，我还是持保留态度，具体如下：

1.易信的活跃度可能确实没那么高

　　网友的评论

　　关于易信的活跃度，我只能说自己是一个初出茅庐的业内人士，没什么业内的朋友或渠道供我证实，既然说我之前的描述并不可靠，那好，那就从用户的角度来说说。

　　这篇文章最初我是发在CSDN的，因此我注意到了CSDN上几个用户的评论。一个网友称，易信为什么不和自家的游戏一起推广？而一个叫“baidu_17067145”的网友回复称：“易信的一亿用户就是靠这样推广出来的！网易的梦幻西游易信好友达到150人，送兽决；倩女幽魂2中，易信用户数达到150好友送坐骑……等等。”

　　新浪网友的评论

　　上面的评论虽然说明不了什么，但至少反映了易信一亿用户的数据的确是存在水分的（正如上上图中网友回复的：“这样不行，大家下载了，加几个人就完事了，要让大家用才行”），因此它的活跃度多多少少是没宣传的那么高。

　　正如网友sonofuniversity所言：“易信的思路属于苍蝇的玻璃困境，看上去一片光明，但实际处处碰壁。我们自己曾开发推广基于企业工作需求的im软件，比易信还早两年，但是失败了。IM只有第一，没有第二。”虽然最后一句我不太认同，但如果没有需求很强的应用场景，IM领域的马太效应是非常强的。

　　类似的回复还有很多，若有空你还可以翻翻相关评论，这里就不一一枚举了。

2.我一直是易信的用户 并非只用过早期版本

　　松子在文中提到我只使用过早期版本的易信？对此我先想回一句：子非鱼焉知鱼之乐，你亲眼地看到我只使用过早期版本的易信？

　　成文前和朋友的聊天记录

　　还是就事论事吧。其实我一直都是易信的用户，从去年开始一直到现在，只不过平常很少打开而已。现在手机上的易信也是最新版本，并且为了避免出现一些常识性错误，我还在成文（《写给易信一周年：易信明天依旧不晴朗》）的时候，找了朋友测试易信的相关体验（如上图所示），这些都是有存根可以证明的。

　　而说到吸费的问题，我只是指体验不佳或有问题，并不是指真的存在吸费。体验有问题是指什么？就拿易信的主要用户群学生来说吧，如果在校的一位女生看到图上标注的“诈骗电话，存在吸费风险，建议立即挂断”时，你觉得这位女生是接？还是不接？我认为，至少有一大半的女生不会接这样的号码，因为她们单纯、处世不深且社会关系简单，见到陌生号码都要犹豫下，见到这样的提示就更不用说了。需要指出的是，这的确不是易信自身的问题，但这是易信在体验上需要解决的问题。

　　顺便再说下我手机中的电话数据库吧，这是系统自带的，而系统是今年7月30日刚推送更新的Android4.4.4，并不是老旧版本的数据库。

　　综合这些所得，松子所称“作者拿早期的易信作为例子，忽略了易信数十个版本的升级改善，显然有失偏颇。”这句话以及其它，也有失偏颇吧？