攻辩(2辩)：第1方案：

　　1：您方一直在大谈善意，那么您是善良的人吗?

　　是的。

　　2：难道您认为自己善，别人也都会认为你善吗?

　　这需要大家的评定吧!!!

　　3：对，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗?我们换一话题，您对谎言的理解又是什么呢?

　　谎言分为善意的谎言和恶意的谎言两种，我们今天要讨论的是善意的谎言啊!

　　4：对方辩友说的好，既然您已经把善意的谎言归结于谎言之中了，难道还能说善意的谎言不是谎言吗?

　　善意的谎言和谎言有本质的区别，它已经不再是谎言本身的理解了!

　　5：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗?按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢?

　　善意是处于对人性的考虑，对当事人情况的考虑啊!它是种道德的完美体现啊!

　　6：难道我委婉地如实相告就不道德了吗?您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变，可又拿不出论证，而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳，您这不是自相矛盾吗?希望您方在下面的辩论中能给我方，也能给大家一个好的解释!谢谢!

　　攻辩：第2方案：

　　1：您方一直在大谈善意，那么您是善良的人吗?

　　这需要大家来评定吧!!!

　　2：：对，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗?我们换一话题，您对谎言的理解又是什么呢?

　　我们今天讨论的是善意的谎言而不是谎言啊，请对方辩友不要偏离主题!

　　3：我方没有偏离今天的主题啊，只是想告诉对方辩友，您偏离了善意的谎言还是谎言的主题啊!您不认为吗?

　　善意的谎言和谎言有本质的区别，它已经不再是谎言本身的理解了!

　　4：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗?按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢?

　　善意是处于对人性的考虑，对当事人情况的考虑啊!它是种道德的完美体现啊!

　　5：难道我委婉地如实相告就不道德了吗?您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变，可又拿不出论证，而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳，您这不是自相矛盾吗?希望您方在下面的辩论中能给我方，也能给大家一个好的解释!谢谢~!