语文课文雨巷的教学反思(2)

时间:2021-08-31

  雨巷教学反思(二)

  在赏析《雨巷》时,我先让学生欣赏了二篇经典文章《巷》和《丁香赋》,《巷》目的是让学生在对比中体会江南小巷的意境和内涵,《丁香赋》则想让学生认识丁香花的基本特征和了解这一意象的蕴意,这对学生学习《雨巷》便有了一个知识与情感上的准备。

  我认为,课堂情境是引发师生互动的先决条件,对师生互动产生现实的牵引作用。我尽可能地从这一角度出发,通过诵读与创设氛围让学生进入诗歌境界,发挥想象描述自己心中的“雨巷”,但未能达到预想中的效果。

  罗生布拉特曾说:“阅读材料、阅读情境与阅读者的心境呈现某种一致性时,那么阅读的效果就好。”创设阅读与鉴赏情境的最大目的是激发学生阅读兴趣。没有兴趣,就没有阅读的积极情感,学生对文本的阅读就无内化可言,用图画情境帮助学生理解感悟诗意。使此时较为成熟的感受与自己原初的感受构成比较,从而更深入地理解诗歌,提高学生的阅读欣赏水平。

  我在讲《雨巷》时一直希望追求一种诗化的语言,总认为没有很好的语言,就难以把这篇朦胧诗讲到极致,但无形中却掉入了另一个误区:语言容易脱离学生,使学生无法很好的和课堂融会在一起,好像我在自言自语,学生只是一个旁观者。另外我提出的问题也不够贴切,有时学生回答的很吃力,需要我一遍又一遍的启发,如:“你们能否用诗化的语言来描述一下“雨巷”这个环境呢?”

  创造一个师生互动的生动课堂,我会一直努力迈进。

  雨巷教学反思(三)

  周三在2班上了节《雨巷》的研究课,虽然压力很大,自己也在有限的时间内准备了两天,但还是感觉自己的功力不够,火候不够,太过稚嫩了。从总体效果来说,我并没有把学生完全调动起来,连我自己都觉得讲得很碎,所以听的人就感觉更碎了,这可能真的跟我的语言有很大的关系,这个方面我也一直很困惑,我这个语言碎的问题,语言不干净的问题,到底怎样才能改善呢?从本质上来说,我一直都觉得自己不适合上诗歌,但是既然想做一个全面的语文老师,每个方面的东西都应该会上,而且都应该上好,只有这样,自己才能让自己不断成长,也才能让学生更信服自己。概括起来这节课的问题如下:

  一、太碎了,诗歌讲得太碎了,学生不容易感受到诗歌的一种美。

  二、课件做得太花哨,学生的注意力都被吸走了。

  三、课堂的节奏没有把握好,一堂课结束的时候有很明显没有讲完的东西,这是很忌讳的事情。建议以后自己备课的时候,每个环节多少时间,一定仔细考量和打磨。

  四、学生的参与度还是太少,给人的感觉是老师拉着学生在学。

  五、公开课都有表演的成分,以后上的公开课尽量有观赏性,让这20%的表演更为精彩一些。秋天的雨教学反思桂花雨教学反思大雨和小雨教学反思语文课文雨巷的教学反思]相关文章: