一、咏叹于政治变乱

　　李商隐生活在社会矛盾非常尖锐的时代，藩镇割据，宦官擅权，朋党倾轧，李商隐诗中分别对此做了不同程度的揭露。《有感二首》引《汉书?五商传》《晋书?石勒载记》之典，以王商比李训，以石勒比郑注，讽刺文宗竟尊崇李训这种徒有大言的妄人，连郑注这样怀有异志的奸邪也不能及早识别，作者虽然对李训、郑注的浅谋误国均持批判态度，但能对二者区别对待，把李训看作志大才疏者，视郑注则为奸邪小人，“素心虽未易，此举太无名”便可证明。唐王朝复兴的生机遭到阻绝，而“近闻开寿宴，不废用咸英”的插曲引起人多方面的想象，使人愈觉悲凉。在这首诗中，作者直斥气焰嚣张的宦官为“凶徒”，揭露他们大事株连、滥杀无辜、挟制皇帝、篡权乱政的罪行，表现出强烈的义愤，其耿介之气，实为感人。《井络》诗云：“将来为报奸雄辈，莫向金牛访旧踪”，对“奸雄”提出了严厉的警告，诗气浑厚雄放，田兰芳评：“足褫奸雄之魄，而冷其觊觎之心。”《赠刘司户》诗开篇赋中含比，描绘出风浪蔽天、日昏舟危的景象，渗透着对时代政治环境的感受，诗中将对朋友的同情、对国事的忧虑、对宦官黑暗势力的愤恨融为一体，其伤时哀痛之情，几于泣血。韩的诗对这种社会状况也有所反映，如《故都》作于朱全忠迁都洛阳，弑昭宗、废哀帝而自建梁朝的背景之下，当时诗人正流寓福建。全诗以“故都遥想”领起推出“草萋萋”“塞雁”“宫鸦”“女墙”等镜头，而以“自述”“已侵”“犹恋”涂上浓重感伤色彩，京城长安，当日何等繁华，如今却萋萋野草，不见人烟。总之，一切已面目全非。诗中以“空垂涕”抒发“天涯烈士”报国无路的愤激之情，以“必噬脐”启后两句，通过崔胤必追悔于地下的设想表现了虽死亦为“强魂”与逆贼势不两立的慷慨之志，而最后以“冯谖无路学鸡鸡”作结，借《战国策?齐策》《史记?孟尝君列传》作反衬，表现昭宗被迫迁都，已失去自由，而自己却一筹莫展的悲痛心情，前半节写故都荒凉景象，三联忽掀巨浪，“不道惨舒无定分，却忧蚊响又成雷”，这种浓浓的忧思，传达出的是作者对朝政的失望。