乙：那我又来问你，生命是不是财产?

　　甲：生命比财产重要，比财产可贵，但不是财产!

　　乙：你又错了!生命应该说就是财产!

　　甲：怎么讲?生命怎么就是财产呢?

　　乙：这很简单嘛。比如说，一个养猪户，他家养了几十头猪，是不是财产?

　　甲：是呀!这些猪养大后可以卖钱，当然是财产喽!

　　乙：假如这些猪遇上猪瘟死了，它们还是财产吗?

　　甲：这样死的猪，要卖都是违法的。不能卖的死猪，当然算不了财产了。

　　乙：如果这些猪活得好好的，肯吃肯长，又能卖个好价钱，算不算财产?

　　甲：这还用讲，这当然算“财产”啦!

　　乙：那这些活鲜鲜的猪是生命吗?

　　甲：这不是废话吗?猪是家养动物嘛，活着就有生命。还用讲吗?

　　乙：你也承认猪是养猪人的财产，是吗?

　　甲(惊鄂状)：是呀!(突然觉得自相矛盾。然后自我否定道)我说过吗?

　　乙：怕真是狗吃了耳性，才说了一会就记不到了?

　　甲：好。就算我说过生命就是财产又怎么样?

　　乙：也不怎么样。不过，你刚才说过，财产性收入占家庭收入来源的比重越大，就证明这个家庭越富裕。

　　甲：是呀，我是说过这话。

　　惭：这句话是错的。

　　甲：为哪样?错在哪点?

　　乙：错就错在人人都有财产性收入，但不是人人都算得上富裕!

　　甲：不可能!你说的这话才是错的!

　　乙：为哪样?错在哪点?

　　甲：错在哪点?你想，哪些婴幼儿、少年、鳏寡孤独的人们也有财产性收入?

　　乙：我更正一下。我说的人人都有财产性收入是指能够参加正常生产劳动的人，人人都有财产性收入。

　　甲：照你这样说，我们国家早就富得流油啦!