写给人民法院法官的一封书信

时间:2021-08-31

高中伟法官:

  不要强词夺理,你连一审法院始作俑者的沈庭长的精神都没有,他知道错了还懂得设法弥补纠正,而你呢连什么是“新发现的证据”的概念都不懂还在这里大谈什么是在依法审案,高中伟法官先生人是要有一点自知之明的。本案鉴定人出庭质证了(含书面)吗?上海市医学会都承认他们未接到法院的通知不可能自己跑来法庭是你代他们接受质证了,有那一条法律是允许你们法官对“鉴定意见”是可以不质证就采信的你提供给我看。你院在(2013)沪二中受终字30号不予受理的裁定书中述:鉴定结论是民事证据的一种,根据相关诉讼法规定依法定程序进行质证、认证。这就应证了我前面与你说的上海的法官将法律当工具,在我们的医患纠纷案中假借鉴定人拒绝出庭,在不经质证就强行一字不差的抄袭鉴定结论书内容驳得我们一败涂地,但在我们对“鉴定结论”提起的诉讼中为了不给予立案,又说鉴定结论作为证据应经质证是不需要另案起诉的,一句话同一条法律在你们上海法官的手里怎么说都是有理,我们当事人始终是你们砧板上的肉由你们随意宰割。法官想要谁胜他连证据都不用向法庭提供(如本案的瑞金医院),法官认定要我们败诉无论我们如何向你们提供证据都是瞎子点灯白费蜡自讨没趣。4月28日在听证会中你第一句话就质问我累不累,我听了就很反感并且也马上意识到你日后的判决结果一定是驳回,现我应证了被你无理的驳回了。像你这种对待当事人的合法诉求的态度,如果我是你的领导立即安排你离岗学习端正态度后再上岗,因法官的素质直接关系到社会的公平正义和社会的稳定。

  高中伟法官,我今年66岁,难道我不懂得民不与官斗,当事人是不能得罪你们法官这个在中国人心目中几乎是家喻户晓的道理吗?本案从我们向原卢湾区法院递交诉状到你院终审判决止,在这整整26个月当中我这个老年人在你们年轻的法官面前那天不是低着头和夹着尾巴做人,特别是在一审法院被故意拖延立案的14个月当中,明知我们当事人的权利受到侵害也只敢低声哀求你们法官能依法给予权利,一天这种维权哀求惹怒了你们法官他在电话中一大声吆喝,吓得我们赶快退却不敢再提维权,我们可怜的当事人为了维权连做人的人格在你们法官面前都得要放弃。而我们的奴才行为并没有换得你们法官的怜悯,心毒手狠的一审法官周红林明知我们对鉴定结论强烈不满不予接受,已投诉到公安局请求过追究鉴定人的伪证罪,其也收到了我们提交的公安局案件接报回执单和检察官在接待我们中,认定瑞金医院在后续治疗未落实下去把一条人命没了医院存在过错的录音材料。但周红林法官依然按照惯例不合口胃的证据一律靠边站,仍用其惯用的造假手段和专业知识在判决书中将鉴定申请人栽赃是我们提出的,这样作为民事证据范围的鉴定书就以我们提供给法庭的证据,在不需质证就可转变为事实并一字不差的全盘抄袭鉴定书内容将我们驳得精光。这种判决结果一次在市高级法院的信访接待中,姓金的法官听完我的陈述后都不敢相信他自己的耳朵,连问了我几次一点都没赔付给你们吗?最后他自言自语的说了一句要是日后改为3次终审结案就好了。高中伟法官你懂一个道理吗?兔子被追急了它还会回头咬人,狗被打急了也会要爬墙。