导语:近日,斯普林格出版集团再次大规模撤消了中国学者的107篇论文,名校、名医院成为重灾区,原因主要是涉嫌同行评议作假。下面是yuwenmi小编为大家整理的相关论据素材,欢迎阅读与借鉴,谢谢!
适用话题:徇私舞弊、造假、诚信与自律、公平、学术论文
论文舞弊不分人群,其原因显然不是以论文评价人这么简单,而有着更为深刻的社会文化特点。
近日,斯普林格出版集团再次大规模撤消了中国学者的107篇论文,名校、名医院成为重灾区,原因主要是涉嫌同行评议作假。斯普林格在2015年发现一些舞弊后,再次人工核查,又查出这么多。
同行评议被公认为最科学的评价制度,对于一些新的、微观的领域,一些学术期刊不是完全依赖自己的专家库完成评议的,而是由作者提供同行专家名单,选择使用,以帮助完善评价。被撤销的107篇文章就是在这个环节造了假,提供了假的联系方式(邮箱),甚至是子虚乌有的专家。
有人批评说,大规模医生论文造假,是不恰当地用论文评价医生造成的。医生忙于治病救人,一台手术几个小时,真的很难有充分时间做科研,但如果想在职业身份和地位上更进一步,就需要论文了。然而,改变评价学者的尺子,可能会让论文作假数量降低,但难以改变更大范围的学术论文作假。
2009年,《晶体学报》发文宣布撤销来自井冈山大学两位教师为主的70篇文章,涉及该校以及中国其他高校很多教师,原因是晶体结构数据造假。根据近年国际学术论文不断的撤稿声明就可以发现,中国学者论文造假花样百出,遍布各个领域,生化,医学等基础学科是重灾区。