关于《我最好的老师》优秀教学设计4篇

　　作为一位杰出的老师，有必要进行细致的教学设计准备工作，借助教学设计可以让教学工作更加有效地进行。那要怎么写好教学设计呢？以下是小编收集整理的关于《我最好的老师》优秀教学设计，希望对大家有所帮助。

　　关于《我最好的老师》优秀教学设计篇1

　　【教学目标】

　　1．正确、流利、有感情地朗读课文。

　　2．理解课文内容，把握课文的主要内容，理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。

　　3．学习这篇课文一事一议，从一个具体的事例发现一个道理的写法。

　　4．激发学生对怀特森的赞叹和敬佩之情。

　　5．认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度，是现代人必备的素质，是追求真理所需的可贵品质。

【教学重难点】

　　探究怀特森先生是我最好的老师的原因。

【课前准备】

　　搜集关于不迷信权威的科学事例。

【教学课时】

　　1课时

【教学过程】

一、回顾前文，导入新课

　　在前几篇课文的学习中，我们认识了一位位不怕困难、苦战攻关、善于发现、极具科学精神的科学家。今天，我们再来认识一位极有个性的科学课老师──怀特森先生。他是作者心目中最好的老师。（板书课题）

二、整体感知，初步理解“最好”

　　默读课文，想一想：

　　①课文讲了一件怎样的事？

　　②作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”？划出课文的中心句。（怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理：不迷信书本、也不要不迷信权威。）

三、读议结合，深刻理解“最好”

　　1．作者用哪些事实说明怀特森先生是我最好的老师？

　　2．老师在读这篇课文时，也不禁被怀特森先生独特的教学方法所折服，你喜欢这样的老师吗？

　　3．怀特森先生的哪些言行给你留下了深刻的印象？（读、划、议）

四、回归整体，加深对科学精神的认识

　　1．古今中外，善于发现问题并研究问题的人往往不迷信书本、不迷信权威，你知道哪些事例？（二年级学的《画家和小牧童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童；四年级学的《两个铁球同时着地》中敢于挑战权威的伽利略等。）

　　2．结合本单元前三篇课文，谈一谈你对科学精神又有了哪些认识？

五、拓展阅读，迁移延伸

　　1．阅读《嗅苹果》，读后交流自己的体会。

　　2．交流课前搜集的关于不迷信权威的事例。

六、课堂小结

　　这篇课文通过具体的一件事，为我们阐述了不要迷信书本，不要迷信权威，要学会独立思考、独立判断的道理。科学需要怀疑，需要“冒险”，需要挑战，只有我们才会拥有善于发现、探求真知的能力。

　　关于《我最好的老师》优秀教学设计篇2

　　一、学习目标

　　1.正确读记“编造、破绽、强调、教训、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味”等词语。有感情地朗读课文。

　　2.通过自读自悟理解课文内容，把握课文的主要内容，理解作者为什么对老师的评价从“这算什么老师——我最好的老师”这一截然相反的转变。

　　3.认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度，是现代人必备的素质，是追求真理所需的可贵品质。

二、学习重点：

　　抓住“这算什么老师——我最好的老师”这一情感冲突，理解作者感情的变化的原因。

三、学习难点：

　　体会到科学精神的另一侧面——独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。

四、课前准备：

　　查阅、收集关于不迷信书本、不迷信权威的故事、文章。

五、学习时间;

　　1课时

六、学习过程

(一)检查预习

　　1板书课题，你认为什么样的老师是最好的老师?

　　2正确读记词语：

　　侃侃而谈 故意编造 出人意料

　　目瞪口呆 深信不疑

　　独立思考 独立判断 饶有兴趣

　　增长见识 接近真理 终身受益

　　3同桌分节读课文，争取把课文读通顺，读流利，把预习情况反馈给老师;

　　4整体感知课文，了解课文的大致内容：说说课文主要讲了什么?

(二)解疑

　　1作者认为谁是他最好的老师啊?(怀特森 先生)

　　2他真的是最好的老师吗?

　　出示：怀特森算哪门子老师?

　　(1)指名读，读出什么感觉来了?(生说)

　　(2)看来怀特森先生不算个好老师，对不?他到底是个怎么样的老师呢?请读课文1、2小节，找出他是怎么样的老师?

　　合作探究：默读1-2小节，哪些读出“出人意料?”

　　(1)谈感受。什么叫“目瞪口呆”?联系自己平时的生活，想想在什么情况下有过“目瞪口呆”的感受?读出作者的那份惊诧。

　　(2)还有哪些字眼让你体会到作者的惊讶来?

　　(3)作者为什么“目瞪口呆”?“目瞪口呆”的只是作者一个人吗?读出全班同学的那份惊愕来。

　　(4)一个人得零分很正常在情理之中，在意料之内，可全班同学都得零分，叫人怎么想也想不到，用一个词那就叫——(出人意料)

　　探究“最好”

　　读读课文最后三个小节，划出有关句子，随时记录你的感受，一会儿交流。

　　(1)“冒险”——你会在这样冒险的课堂上睡大觉吗?为什么?

　　(2)“挑战”——是呀，课堂上老师给学生搭设了平等对话的平台，使学生思维处于紧张状态，这便是一种挑战。

　　(3)“花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证”——花这么长的时间去思考和论证，不正培养了我们探究问题和解决问题的能力。

　　(4)“饶有趣味又充满刺激的过程”——既有趣味又充满刺激，真是太吸引人了。

　　出示“不要迷信书本，不要迷信权威。”

　　(1)读着读着你有什么发现?有两个“不要迷信”，说说你看法。

　　(2)能把“迷信”改成“相信”吗?说理由。

(三)拓展延伸

　　想象：如果当时同学们不迷信老师，课堂上又会出现怎么样的情况呢?并交流。

(四)总结收获

　　1.你喜欢这样的老师吗?学生自由畅谈。

　　2.这篇文章给你什么启示?