时下,无论是高考作文,还是中考作文,从命题形式及内容要求诸方面来说,都为考生的创新提供了广阔的空间。话题作文的三自方针(自主立意,自拟题目,自选体裁)让考生最大限度地张扬个性,发挥自己的长处。许多省市在作文的评分标准里规定基础等级和发展等级,其意旨就是鼓励考生创新。每年一篇篇满分作文的问世,足以让数万计的学子们为之折腰。谁不想写出创新的文章得高分?于是乎多少考生对创新作文的追求达到了白热化的程度,殊不知作文创新有迷雾。
一、立意创新≠大唱反调
敢于突破思维定势,大胆求异,对待某一事物,用逆向思维或多向思维,从不同角度去认识、分析、寻求答案,发人所未发,写人所未写,给人耳目一新的感觉,这是所提倡的文章立意创新。但立意创新不是遇到问题就唱反调,讲歪理,刻意反弹琵琶。违背客观事物的根本规律,这样的立意虽新勿取。否则只能给文章赢得个立意不高思想不健康等评价,被打人冷宫,评个低分。如对滥竿充数这一典故中的南郭先生可以有新阐发,褒扬他没有厚着脸皮再混下去,而是立即逃离岗位,比现代南郭占着茅坑不拉屎知趣,可以褒扬他无须领导做工作,急流勇退,更不搞歪门邪道,拉关系,走后门;但如果吹捧他不会吹竽都能审时度势,随机应变,当他发现昏庸的齐宣王爱听合奏时,便大胆地加入吹竽行列领俸禄,很有本领地愚弄统治者,这样的立意即使新了,也令人讨厌,把一个不学无术的骗子,说成是愚弄统治者的英雄。
20xx年高考,一位考生说材料中的青年人,诚信丢得好,他的理由是商家卖假货,别人讲诚信,我也不能讲诚信,要以牙还牙这种观点显然错误。再如20xx年有一位考生写了一篇题为《我渴望非典》的文章,在文中大为非典唱赞歌:因非典的蔓延,我改变了不讲卫生的习惯,提高了自立能力这样的立意是不会得到人们认可的。无论怎么说,非典给人们带来的生命财产损失,远大于不讲卫生等方面的坏习惯。这样的立意新则何益?笔者认为这样大唱反调的立意不如较平稳的常规立意好。况且有些话题是绝不能唱反调的,如关于环保方面,关于科学方面,关于学生早恋方面
文章的立意基础应是正确认识事物,公正、客观、全面地评价事物,服从真善美的标准。同学们应提高辨别能力,提高思维深度,在文章立意时,不片面、极端,不哗众取宠。