西施

　　家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。

　　西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？

西施滩

　　宰嚭亡吴国，西施陷恶名。

　　浣纱春水急，似有不平声。

　　注：①宰嚭，吴国太宰伯嚭。据《史记》载，越王勾践战败后，用珍宝美女贿赂伯嚭，伯嚭说服吴王准许越国求和。

一

　　1、两首诗针对同一历史事件所写，立意相似，又有所不同。请简要分析。（4分）

　　2、请从艺术手法的角度分别对这两首诗的三、四句作简要赏析。（4分）

　　3、两首唐诗所表现的思想感情是否相同？各是如何表现的？

参考答案

　　1、相似：反对将吴亡的责任强加在西施身上。（2分）不同：罗诗认为吴国灭亡自有其时运规律，而不应归咎西施本人；崔诗认为承担吴亡责任的应是佞臣宰嚭，而不应让西施当替罪羊。

　　2、罗诗对“西施亡吴”观点的反对，是通过疑问句形式表述出来，委婉含蓄，发人深思；（2分，采分点：句式修辞特点1分，表达效果1分）崔诗运用拟人手法，说西施滩的春水好像在为西施述说身世的不平，将描写和议论有机结合，形象生动。（2分，采分点同上）

　　3、两诗都表现出对西施背恶名的同情与不平。罗诗用辛辣的讥讽和不容争辩的逻辑推理，对持“女人是祸水”，把脏水泼向西施，把亡国责任加在西施之类的妇女身上的论调作出了强烈的批判，同时也表现了对西施背恶名的巨大同情与不平。崔诗指出历史真相后，以景语与情语进行议论，以深切的同情为西施唱出了不平之音。

二

　　（1）简要分析这两首诗歌在立意上的异同。

　　（2）两首诗歌最后两句的抒情方式有什么不同？