《烟台的海》是一篇>写景散文。它生动地描写了烟台的海一年>四季的独特景观和烟台人丰富多彩的物质、文化生活。下面我们来看看《烟台的海》教学反思,欢迎阅读借鉴。
《烟台的海》是一篇文质兼美的散文,具有两大写作特色:一是结构完整,条理分明。从总体上看,作者采用了“总-分-总”的结构形式,先总起,继分述,再总结,显得十分紧凑,给人以完整严谨之感;从主体上看,分述一年四季的独特景观又近乎一致地采用了由景及人、人景交融的方法,艺术地反映了人与自然互为依存、密切关联的和谐关系,显得条理分明,自然有致。因此,体会作者的思想感情,固然需要凭借描写烟台的海的语句,但同样应该重视通过作者所描写的“景”中之“人”来感悟。
然而,在实际教学中,老师特别重视引导学生朗读感悟烟台的“海”,而对写“人”的内容,往往习惯于一带而过。其实,烟台的“海”与烟台的“人”是和谐相处、相得益彰的。因此,教学时不宜厚“海”薄“人”。教师应引导学生从“人”的反应、表现入手,探寻“人”的内在精神,也体会了作者的思想感情。如此处理,不但激发起学生对烟台的“人”的尊重、佩服、赞叹之情,而且激发了学生对烟台的“海”向往、热爱、赞美之意,还使学生在不知不觉中体会到—“海”与“人”是密不可分的,人与自然可以也应该和谐相处,收到了一石三鸟的良好效果。二是拟人比喻,形象生动。鉴于文章的这些特点,我在教学时,注意了品词析句、朗读感悟。
教学烟台冬日的海时我主要采用这种方法。让学生从作者是如何来描写的角度去品重点词,析重点句。并通过朗读来感悟冬日海的壮观。这样的设计既可以提高学生的品析能力,又能提升学生的语感。美文欣赏,一是从作者的语言文字中去赏,另外要从朗读中去赏,所以教学时我设计了多种朗读,以情感朗读来体现语言文字的美妙,从而感悟作者对大自然的美好情感。本篇文章,作者运用大量的修辞手法特别是比喻和拟人的手法,准确地描绘出烟台的海在不同季节的不同特征。所以学生一读课文,就会被文中生动的描写所吸引接下来,学生自己在下面大声地练读和齐读。。当我问他们,喜欢哪些语句时,很多学生纷纷举手,发表自己的看法。从学生的朗读中,我感受到了冬日烟台的海的壮美。我想,学生也一定已经感受到了。
我用同样的方法引导学生领略了烟台的海的轻盈、浪漫和高远。
《烟台的海》是一篇写景的文章,在写烟台的海的同时,也写了与之相依相偎的烟台人。
课文最后一个自然段说“烟台的海是一幅画,是一道广阔的背景,是一座壮丽的舞台。世世代代的烟台人,在这座舞台上上演着威武雄壮的活剧。”这句话的理解既是教学的一个重点,同时也是一个难点。为什么说烟台的海是一幅画,一座壮丽的舞台,这一点大多数同学能够理解,但为什么说它是一道广阔的背景。
绝大多数的同学理解起来却是有一定难度的。这是因为学生对“背景”一词的意思不是很理解。所以,我首先让学生理解背景的含义,在《辞海》中,“背景”一词被解释为“指对事态的发生、发展、存在和变化起重要作用的历史条件或显示环境”我随即问道:请你发挥想象说说,从古至今,烟台的海为烟台人的生存、发展和变化起着怎样重要的作用呢?创造了怎样的环境呢?
这样的问题,对学生来说是不难理解的:无论是过去、现在、还是将来,烟台的海始终是烟台人的依托,它为烟台人提供了广阔的发展空间,改变着烟台人的生活,所以说它是一道广阔的背景。课是这么上完了,但是心中始终没底,不知我这样引申背景的含义是否合适。期待着能有更好的方法来解决。
《烟台的海》是一篇>写景散文。它生动地描写了烟台的海一年>四季的独特景观和烟台人丰富多彩的物质、文化生活。因为课文很长,且条理清楚,特点鲜明(描写了烟台冬日海的凝重,春日海的轻盈,夏日海的浪漫,秋日海的高远),我在教学完冬天的海后让学生自我总结了学习步骤,四人一小组分工合作,自学了剩下的三段景色。
学生交流的这个环节对课堂教学来说很重要,我对这个环节进行了反思发现有满意之处也有遗憾之。
满意体现在:
(1)交流前分工明确,两人分层读,一人谈感受,一人完成我的板书。每个小组要完成任务就必须先思考分层,学生一边读、一边寻找文章中的规律,这种方式很有效,大部分学生都能将几个自然对的层次划分正确。
(2)交流难度逐步上升。朗读练习只需要多读两遍,即使后进生也能够接受汇报这种形式,并且有了发言的信心。板书只需写出表示该季节海和人特点词语,是讨论后的结果,也没有多少难度。只有谈感受比较难于把握,好学生在扛下这个重担的时候也不得不深入地学习课文。这样逐层深入的教学无疑是有效的。
但是在这一过程中也存在着问题:
(1)自学时间不够充分,交流的时候依旧还是优等生的天下,一些由后进生组成的小组没有充分利用交流时间,也没有认真>倾听其他小组的发言,学习效率自然很低,三个季节的特点有的只记得其中一个自己小组完成的。
(2)交流感受不够深入,老师的问题刚开始就摆得很明确,如“为什么说夏天的海是浪漫的呢?”部分学生对于“轻盈”、“浪漫”、“高远”还只是停留在表面,没有结合课文中的描写来谈体会,把自学的任务重点放在了朗读和板书。应该在他们交流时候就和他们探讨这几个词的含义。总之交流的时候没有达到我的预期效果,我只好又给出了提示,让学生再思考,这就浪费了最后总结的时间。
不过,尽管有很多不足,学生对自学的兴趣远远大于我的忧虑。下一次再遇上可以自学的课文的时候,我定要再次轻松且认真地放手。