朱自清和徐志摩都曾以他们自己独特的艺术风格，蜚声于二十年代中后期的文坛。朱自清的《荷塘月色》和徐志摩的《再别康桥》文体虽然不同，但在抒发情感，描绘意境，运用语言等方面却有着许多相似之处。也许构成这些相同之处的原因可谓多多，但最主要的原因，一是他们的身份相同，即都为大学教授；二是因为他们又同处于一个特定的时代，就是自由与民主的信念受挫的时代。因此可以说，《荷塘月色》和《再别康桥》是一代知识分子同一心曲的不同方式的表现。这种同一的心曲，也是借助于一些相同的方式表达了出来。

　　一、情感的真切而细腻

　　《荷塘月色》历来被誉之为经典之作，作者以其生花妙笔绘出的是一幅清新淡雅的荷塘月色图，但透过这幅图画，我们分明触摸到的是作者的心非同寻常的跳动。作者徜徉于荷塘，沉迷于月色，正是他痛感于现实的无奈而难以自拔，转而通过那诗化的荷塘月色抒情表意。开篇的心里颇不宁静的点染，文中有关树上蝉声和水中蛙声的反衬：但热闹是他们的，我什么也没有以及篇末对采莲旧俗的赞美，无不透露出作者那孕含于心灵深处的幽幽的情思。

　　《再别康桥》一个别字，传达出的则是诗人与康桥诀别和为此而油然而生的凄婉。诗人注视着金柳的波光里的艳影，而那艳影的荡动，牵拽出的又是诗人绵绵的情愫。诗人感到了康桥下河水的柔，河底泥的软，河中青荇的油油的招摇，而这些又将诗人自己也同化了，诗人甘心做康河里的水草。在不得不默然别去时，也是轻轻的招手作别，挥一挥衣袖悄悄的走情感是何等的柔细而真纯，而这种缠绵不绝的心绪多少也折射出诗人对现实生活的一种失望。