近段时间，被央视的一部热播纪录片《镜子》刷屏了，说的是三个家庭因孩子辍学而陷入困境，父母们无奈将孩子送入一所特殊学校，接受“改造”的故事。

　　央视镜子纪录片观后感一

　　12岁的小姑娘彤彤说：“我们是人，不是机器人，我们不是感染了病毒，我们是有了自己的感觉。” 这个小女孩12岁就辍学了，她的谈吐看起来与年龄不相符合，有些早熟。

　　这个孩子的归宿是什么呢? 这个孩子的归宿，应该是一种非衡水式的，自主学习为主的学校。有点类似夏山学校，但没有夏山学校那样理论化与理想化，可以结合中国的现实，围绕高考进行自主学习。这种小型的新式学校应该是未来的趋势，但可惜现在教育方面的改革过于滞后，这方面的落后程度远远低于经济发展的速度。

　　还有就是家庭学校。这方面未来也会是一个趋势。我们看电影，有不少传奇性的家庭教师，比如简爱，还有音乐之声里的玛利亚，当然最传奇的是海伦凯勒的老师苏利文。中国古代最著名的家庭教师是林黛玉的老师贾雨村了。

　　随着人们收入的增长，两个孩子的家庭越来越多，会有越来越多的家庭可以负担家庭教师的工资，这方面的爆发性增长还在酝酿中。山雨欲来的感觉。

　　现在的学校教育由于垄断性，相对经济的发展过于滞后，未来也许会改进，但目前来看，改变的可能不大。

　　还有一个问题，就是怎么看考大学这件事。片中家明的父亲讲，武汉6万考生，只有3万能够升入高中，竞争比大学还要激烈。这是国家在搞宏观调控。如果不调控，大家都读大学，意味着年轻人工作的时间要推迟四年之久。这对国家的经济发展不利。发达国家用学费来调节，但中国的学费相对来说比较便宜。读大学有点像福利。中国能用高学费来调节吗?不能。这样会造成阶层固化，引起工薪阶层的不满。所以在中国，大学相当于一个大福利，人人都来争，自然就紧俏了。