汪曾祺与归有光的作品风格有哪些异同?大家是否阅读过他们的作品呢?

　　汪曾祺学归有光的痕迹

　　汪曾祺受归有光影响极深，是他自己也承认的。他在《谈风格》一文中引姚鼐《与陈硕士》尺牍云：“归震川能于不要紧之题，说不要紧之语，却自风流疏淡，此乃是于太史公深有会处，此境又非石士所易到耳。”这几句话，拿来评价汪曾祺，也正合适。此公文章极冲淡，而韵味不尽，极得归氏之妙。他的小说结构松散，没有什么特别重大的情节。不管小说还是散文，相当一部分是似乎无关主旨的闲话，但正是这些闲话使文章的味道更加绵长。

　　归有光《项脊轩志》的结尾：

　　庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。

　　平淡中包含几许凄恻，悠然不尽，是古文里一个有名的结尾。汪曾祺的文章结尾，许多都可以看到学归有光的痕迹。如《人间草木》之《槐花》，在讲述了一个养蜂人的故事后，似乎已经可以结束了，却又另加了一句看似无关痛痒的话，以作收尾：玉渊潭的槐花落了。极闲淡的一句，却平添了无限余韵。这是归有光的手法。

　　他悼念沈从文先生的《星斗其文，赤子其人》一文，在对沈先生的生平琐事进行了感人的回忆之后，写道：“沈先生面色如生，很安详地躺着。我走近他身边，看着他，久久不能离开。这样一个人，就这样地去了。我看他一眼，又看一眼，我哭了。”文章至此似已可结束，但汪先生又加了这样一个结尾：

　　沈先生家有一盆虎耳草，种在一个椭圆形的小小钧窑盆里。很多人不认识这种草。这就是《边城》里翠翠在梦里采摘的那种草，沈先生喜欢的草。

　　几句话多了多少余味。这里学归有光的痕迹更加明显。