引导语：王安石与司马光为什么因为一个女子闹翻了，我们同行下文的阅读来了解。

　　《宋史·刑法志》中记载了一起千百年来被后世谈论最多的案例——阿云狱。这个阿云，引起了王安石和司马光的激烈争执，甚至闹翻，那么王安石与司马光闹翻究竟为了什么?

　　阿云杀夫，案情扑朔迷离

　　阿云是登州(今山东蓬莱)一个普通的农家少女，年不及十五，生得白嫩俏丽，柔弱不经事，父亲早丧，去年又死了母亲，家贫如洗，无以度日。阿云的叔叔为了弄两个钱，欺负阿云年幼，竟然不顾阿云母丧未满，强行作主，将阿云许配给了本村老光棍韦大宝。

　　韦大宝长相难看，让爱美的阿云不忍直视，因此，她非常不满。倔强的阿云，不想就这样毁掉自己的一生，思前想后，她决定冒险自救。

　　一天，阿云独自来到韦大宝家，韦大宝只有一间破草房，门一推就开，此时韦大宝正在屋里睡觉。阿云壮了壮胆子，“伺其寝”，“怀刀斫之”，举刀乱砍，但是阿云身体太过弱小，连砍了十余刀，也没能把韦大宝杀死，只是“断其一指”。

　　案子很快告破，阿云被捕，“执而诘之，欲加讯掠”，阿云怕受刑不过，“乃吐实”，全部如实招供。

　　案子到了登州知州许遵那里，许遵“累典刑狱，强敏明恕”，有长期办案经验，而且性格坚强，不从流俗，算是一个优秀的政法干部，所以被《宋史》攻击为“欲立奇以自售”。

　　许遵审阅完卷宗后，作出判决：阿云定亲时，“母服未除，应以凡人论”，订婚无效，不算韦大宝的老婆，所以也就谈不上谋杀亲夫，可免死。

　　案情报到审刑院和大理寺，但审刑院和大理寺一致批驳许遵的判决，不顾情节，改判阿云“违律为婚，谋杀亲夫”，处绞刑!

　　许遵不服，再次上奏，这次许遵从另一个角度来为阿云辩护，请求高等法院考虑到阿云受审时主动供认犯罪事实，“云被问即承，应为按问”，应以自首论处，“以按问欲举，乞减死”。

　　案子被交到了刑部，相当于现在的司法部。刑部级别比审刑院高一级，刑部对此案的判决与审刑院和大理寺相同，还是要勒死阿云。

　　正在这时，许遵被提拔到大理寺工作，针对刑部的判决，许遵指出：“刑部定议非直，云合免所因之罪”，即刑部的判决也是不正确的，阿云应该从轻发落，如果不论青红皂白，“一切按而杀之”，就会“塞其自守之路”，不符合“罪疑惟轻”的断案原则，请刑部再议。

　　御史台的官员知道了这个事，指责许遵妄法。“遵不伏，请下两制议”，也就是请朝廷将案件发给翰林学士们讨论。