电影《山楂树之恋》，讲述了发生在老三和静秋之间的一段唯美爱情。为了突出纯爱的主题，导演张艺谋有意弱化故事发生的文革背景，冲淡环境与人物命运的关系。

　　随着《山楂树之恋》在全国各地影院的上映与热播，资深导演的拍摄，纯爱主题的宣传，使这部影片在人群中掀起一股不小的浪潮。各种争议不休，褒贬不一。不唱挽歌，不做号手，分析电影《山楂树之恋》，无论是预告片中的看点，还是改编自艾米的同名小说，作为深暗商业票房运行的执导人，张艺谋没有试图向人们讲述一段蕴涵深刻复杂的历史，而是有意策划，淡化了故事的时代背景，捕捉现代大众的心理，平易简单地演绎了一场纯情童话。

　　一、“缺席”的时代背景

　　小说《山楂树之恋》中，“文革”氛围萦绕于整个故事，推动着情节的发展，影响着人物的命运，在人物与环境的关系中，刻画出沧桑厚重的历史。

　　观看电影，轰轰烈烈的“上山下乡”运动，随处可见的革命标语口号，特有的歌舞演出，甚至许多细节道具等，整个场景的设置，都呈现出强烈的时代感，复制了文革年代的场面。然而，这种全方位的历史“在场”，实则几乎处于完全的“缺席”状态。特殊的历史进程，在故事中没有彰显本身蕴含的力量。

　　男女主人公的爱情，开始于高中生静秋下乡学习，与地质勘探队员孙建新在西坪村的相遇。然而，随着两人逐渐交往，恋爱的发展不为时代所阻碍，直至影片结尾。文革的场景贯穿于荧屏始终，却没有对故事发挥功效，仅是电影中的静态因素，充当了画面的情节背景。

　　这种完全“在场”的“缺席”，让人想到张艺谋早期作品《大红灯笼高高挂》中“老爷”未曾露面，却显示无所不在的力量，完全“缺席”的充分“在场”，二者形成鲜明的对比。

　　与艾米的同名小说，哈代的《苔丝》，霍桑的《红字》相比，电影《山楂树之恋》的时代感成为摆设，张艺谋在这里实际上虚晃一枪，没有对历史深度追问。影片逃离了历史的沉重关系，轻松讲述纯美爱情，这样的爱恋适合所有时代。