宋代词坛名家辈出。其中婉约派词人李清照的作品，又常常是一个说不尽道不完的话题。笔者不揣浅陋，敬以此文，就正于方家。

　　《声声慢》词是李清照南渡后的代表作之一，它充分展现了作者在艺术上的精湛造诣。正因如此，这首词为后世文人学者所关注。对其研究揣摩之精细，亦非寻常作品可比。诸如对开篇七组叠词的内涵及层次的分析、对“晚(晓)来风急”的推敲等等。本文欲就该词下阕首句“满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘?”的理解谈一点看法。

　　在《宋词三百首详注》中，对该句的注释是：“(菊花)枯槁凋零遍地，枯萎得不成样子，如今有什么可摘的呢?” 这种说法为大多数人所认同。然而细细品味，这样解释却有自相矛盾之处：既然是“凋零遍地”，又何谈“摘”?即使要摘，又为何偏偏去挑那些“枯萎”的呢?

　　“黄花”，即菊花。《礼记•月令》中有“菊有黄花”之句。据说在王安石、欧阳修之间曾有一段关于菊花的文坛公案。据《西清诗话》记载，王安石写了两句诗：“黄昏风雨暝园林，残菊飘零满地金。”欧阳修读到后“笑曰：‘百花尽落，独菊枝上枯耳。’因戏曰：‘秋英不比春花落，为报诗人仔细吟。’”荆公(王安石)闻之曰：“是岂不知《楚辞》‘夕餐秋菊之落英’，欧九不学之过也。”(笔者案：《楚辞•离骚》“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”一句中， “落英”意即“盛开之花”，并非“落地之菊花瓣”。史正志在《菊谱后序》中指出菊花有落有不落的，花瓣结密的不落，花瓣不结密的多落。又指出菊花初开才可餐，枯落了就不能吃了。故王安石以此回答欧阳修的质疑是不妥的。)明代冯梦龙的《警世通言》中也记载了这则故事，但诗句略有不同。不管此事真假，我们至少从中得知一点：菊花确有凋落于地的品种，但较为罕见;绝大多数菊花只是枯槁于枝头，并不落瓣。