河中石兽故事情节曲折而生动，在告诉了人们一个物理知识的同时，也反映了人们认识事物过程的复杂性。以下是小编为大家整理的重温“河中石兽”的故事，希望能帮到大家，更多内容请浏览(www.010zaixian.com/wenxue)。

　　清人纪昀在其《阅微草堂笔记》中记述过这样一个故事，某寺庙要重修，僧人们划船去打捞当年被洪水冲走的庙门前的石兽。在庙前附近的河里没有找到，又顺流下寻十余里，也没有找到。一位讲学先生哂笑道，石兽陷在沙中只会越埋越深，而不可能顺流而下。众僧听了都很折服。但一位老河工闻之却大不以为然，指出：水流长期冲击石兽迎水处“啮沙成穴”，石兽“必倒掷其中”。如是反复，“遂反逆流而上矣”。众人照他说的寻去，果然在上游数里处找到了石兽。

　　故事情节曲折而生动，在告诉了人们一个物理知识的同时，也反映了人们认识事物过程的复杂性。这里，决策者能否听取不同意见，对于其能否作出正确的判断和决策，显然是问题的关键所在。试想如果不是主事的和尚没有封锁消息，而且十分“大度”，能从容听取公然与之唱对台戏的相反意见，这石兽恐怕是难见天日了。

　　现代人类的生产开发活动在深度、广度和复杂性等方面都远远超过古人，其后果和影响十分深远。以产业政策为例，上世纪80年代末，我国有关部门曾重点支持造纸、电镀、皮革、印染、焦化等行业的发展。90年代前期，这些行业在得以迅速发展的同时，也造成了严重的环境污染和生态破坏，而我国自然资源和环境容量十分有限，面对这一严峻的局面，1996年，国务院决定，对上述重污染企业予以限期取缔和责令关停。到1997年底，全国共取缔、关停造纸等严重污染环境的小企业65000多家。为此，许多企业主和职工欲哭无泪，农业银行因此无法收回的贷款本息达50多亿元。究其原因，还是在于当初作产业规划和决策时，有关政府部门主事的“和尚”们认识上的局限性造成了这一本来很大程度上可以避免的损失。