美国东部时间6月26日下午，纽约曼哈顿喜来登酒店，来自全球的众多记者正在等待着沃伦·巴菲特解释他的巨额捐赠计划：巴菲特准备将370亿美元的资产分批捐给由梅琳达和她丈夫比尔·盖茨共同掌管的基金会。梅琳达比预定时间晚了5分钟出现在记者面前，坐在她左边的是她的先生、当今世界第一大富豪，右边的是今天记者会的主角、世界第二大富豪，二者的财富都将近1000亿美元。

　　身着灰色西装的巴菲特一头银发，态度安详，看起来和其他75岁的老人似乎没有太大的区别。他谈吐很是幽默风趣，经常发出阵阵爽朗的笑声。巴菲特再一次介绍了捐赠方案，他计划把自己所持股票的85％捐赠给5家基金会，其中，比尔与梅琳达·盖茨基金会（BMG）将收到全部捐赠额的六分之五。

　　“我非常喜欢赚钱这项工作，而且非常擅长，但经营基金会不是我的长项。如果投资的话，一定要找非常能干的经理人，确保投资最大可能地盈利。将钱捐赠给基金会，也一定要找最能干的人，盖茨夫妇就是这样的人。”巴菲特笑着说。

　　巴菲特给盖茨基金会的巨额捐赠是美国乃至世界历史上最大一笔慈善捐款，甚至超过大亨卡内基和洛克菲勒两人终生捐赠的总和。巴菲特为人处世一贯低调，除了炒股手法高超、无人能及而被广泛尊为“股神”之外，很少大张旗鼓宣传自己的善举，甚至有人说他吝啬得“一毛不拔”。

　　其实，巴菲特在乐于“敛财”的同时，强烈反对“守财”，这种理念注定他会把毕生的积累回馈给社会。

　　看不惯富人的某些行为

　　当有记者问巴菲特：“您的子女做错了什么，让您决定把自己的财产这样分配？”现场一片笑声。巴菲特回答说，他认为将巨额财富留给子女会使他们失去向上奋斗的动力，也不利于这个社会的平等观念。“我的子女已经比这个国家99％的孩子有更多的优越感，”巴菲特解释说，“他们已经生活得非常舒适，把从社会得到的财富回赠给社会，是我一贯的信念。”

　　记者也曾对巴菲特的3个孩子进行过采访。据报道，小巴菲特们并没有把父亲当作世界第二富豪，他们只从父亲那里继承少部分的钱。他们都有自己平凡的工作：老大爱纺织，老二在农场干活，老三是唱歌的，三姐弟“活得很朴素”。

　　身为富人的巴菲特对富人的有些行为极为看不惯。他在宣布向盖茨基金会巨额捐款之后，对美国《纽约时报》说：“我总听到富人们一边议论福利制度如何有害，一边留给自己的子女们一辈子都花不掉的‘食物券’”。巴菲特强烈反对美国政府制定给富人，尤其是富人的子女带来好处的法律。他形容布什政府逐步取消不利于富人的遗产税“是个可怕的错误”。巴菲特曾这么比喻取消遗产税的行为：“就像用2000年奥运会冠军的长子来组成2010年的奥运会比赛代表队一样。没有了遗产税，我们等于在实行世袭富豪制，也就是根据出生而不是根据才能，来分配使用国家资源的机会。”

　　巴菲特总喜欢跳出富豪一贯遵守的规则来看问题。一些被美国富豪一致看好的“美事”，巴菲特也毫不“领情”。美国参院曾讨论过的一项议案，提出将2003年股息税收削去50％，从2004年到2006年则全部免除。巴菲特在《华盛顿邮报》上发表文章，抨击这种做法是“把税收的天平进一步向富人倾斜”。

　　在地产税方面，他也不“放过”自己，曾不留情面地要求政府提高税收。巴菲特把自己的几处房产“抖”出来现身说法：他最早的“根据地”、位于内布拉斯加州的住房，目前市场价为50万美元，最新的年地产税为14401美元。但是，他于20世纪70年代在加州购买的别墅，目前市价为400万美元，却按购买时的地产税缴费，每年仅缴2264美元。很明显，巴菲特的后一处房产少缴了很多税。当富翁都大呼万岁时，他却向《华尔街日报》抱怨说这样的规定“太没有道理了”，强调按购买日期规定少纳地产税的做法不合理。