论文欧盟农产品进口市场分析

　　【论文摘要】 中欧贸易保持着较高的发展速度，欧盟东扩后首次成为中国第一大贸易伙伴。本文通过运用显示比较优势指数和相关数据，对欧盟农产品进口市场进行了实证分析，揭示了欧盟农产品市场的竞争现状和中国农产品出口的比较优势。只有遵循自己的比较优势来发展贸易，发掘潜力并扬长避短，才能够拥有最大的竞争优势，从而获得经济和贸易的不断发展。

　　【论文关键词】 欧盟 农产品贸易 比较优势

　一、引言

　　农产品贸易对各国农业的发展都有着重要的作用，2007年的世界农产品贸易的相关问题也成为了各国贸易谈判的焦点。作为我国的重要贸易伙伴，欧盟的农产品贸易值得我们的密切关注。 在当今的国际贸易中，比较优势实际上是资源禀赋，技术工艺，地理位置，贸易和产业政策，规模经济和历史影响等各个因素合力的结果。本文将对欧盟农产品进口市场进行分析，比较农产品总体比较优势并做出把中欧进出口需要相结合的分类分析，试图对中欧农产品贸易的现象做出更为详细的解释，揭示中国农产品出口的比较优势特点，以期有助于中欧农产品贸易的发展。

二、中欧农产品贸易实证分析

　　农产品进出口总体情况分析 2006年，世界农产品贸易额达到了7739亿美元，比上年增长15％，占世界商品贸易的9.2％。其中，欧盟内部农产品出口贸易2507.6亿美元，占世界农产品出口总额的31.3％，对外出口农产品783.8亿美元，占10.9％，仅次于美国的862.4亿美元；而我国对外出口农产品321.6亿美元，占3.3％，居世界第五位。欧盟内部农产品进口贸易同样为2607.6亿美元，占世界农产品进口总额的29.2％，对外进口农产品981.1亿美元，占13.6％，居世界第一位；而我国农产品进口354.8亿美元，占4.2％，居于第四位。2006年欧盟农产品进出口额增长分别为18％和15％，与世界总体增幅相当；而我国农产品进出口额增长分别为40％和18％，进口增幅在世界农产品主要进口国中居第一位。

　　尽管欧盟对外进口农产品仍然有较大的数额，但2006年进口来源国中的前四位均来自美洲地区，分别为美国、巴西、阿根廷和加拿大；而新加入欧盟的东欧十国中、波兰、匈牙利、捷克、拉脱维亚、爱沙尼亚，居于欧盟农产品进口来源国的前40位，供应欧盟农产品79.37亿美元，占欧盟对外农产品进口总额的7.58％;除此之外，其他前四十位的进口来源国所占份额从2.7％到0.5％不等，处于比较分散的状态。而我国农产品的主要出口地为亚洲地区，1995年～2005年对亚洲各国的出口占农产品出口的68.5%以上，2006年为72.96％；其次是欧洲市场，占15%～20%左右，为15.21％；再次是北美地区，为7.01％；对非洲、南美洲、澳洲的出口较少，为5.82％。

　　2.农产品比较优势的实证分析 为了准确地分析我国和欧盟的农产品比较优势及其在世界中的位置，本文选取了显示比较优势指数（RCA）指标和相关数据进行实证分析，以下先对其做简要介绍： 显示比较优势指数（RCA）。“在经典的贸易理论中，为了衡量一国的比较优势，通常使用由Balassa提出的显示比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index），并利用该指数来分析出口结构的变化。按照Balassa原有的定义，下式给出了显示比较优势指数的计算方法: 式中，是第i个国家的第j种出口商品，RCA表示的显示比较优势指数。当RCA>1时，就称该国的生产和出口在国际市场上具有比较优势。 根据以上方法，可以计算得到2006年世界农产品出口前十五强国家和地区的显示比较优势指数如下：新西兰（6.773619），阿根廷（5.625823），巴西（3.632831），智利（3.238636），澳大利亚（2.906671），印尼（1.944235），泰国(1.898217），加拿大（1.439753），印度（1.346801），马来西亚（1.179482），美国（1.104305），中国（1.032357)，俄罗斯(0.857072)，欧盟(0.740175)，墨西哥(0.682659）。 从农产品总体的比较优势指数可知，新西兰，澳大利亚等大洋洲国家和阿根廷，智利和巴西等南美洲国家处于较为优势的地位，他们均具有相当规模的农业生产和出口能力，而加拿大，美国，泰国，马来西亚，印尼和印度等北美洲和亚洲国家的农产品总体比较优势处于中等水平，具有一定的资源优势和政策优势，除此之外的是欧盟、中国、墨西哥和俄罗斯等国，农产品比较优势较为薄弱。 因为显示比较优势指数不能分离出资源禀赋和贸易政策等各方面的作用，所以该指数所反映的优势实际上是一种现实中的多个优势合力的结果。

　　比如在欧盟，美国与中国指数比较中，就包括了贸易和产业政策的比较，农业是欧美发达国家的基础产业。“多年以来，美国、欧盟等发达国家对本国的农业生产倾注了大量的补贴，形成了农产品的规模效应，在世界贸易市场上占据了极大的优势。以1997年为例，美国对全年的农业综合支持近102亿美元，超过一个中等发达国家的国民生产总值。欧盟15国对其农产品实行共同的`支持。他们对成员国的农产品实行高额补贴，建立粮食的价格支持体系；对进出口实行高度保护，设置贸易壁垒。而且，他们的农产品税负都几近于零且农产品生产流通及进出口环节税负较轻”。当他们的农产品在世界市场上与我国竞争时，就拥有了额外的贸易和产业政策优势。而且在农产品国际贸易中，欧美等国家对农产品进口标准的制定越来越严格，通过技术性贸易壁垒限制农产品进口。在出口方面由于我国农产品的许多技术标准达不到发达国家的技术标准，从而受到越来越多的限制，使我国农产品出口处于了被动性的贸易政策劣势。

　　3.欧盟的需求与中国的比较优势 欧盟的农产品进口需求主要有六类，以下逐一进行分析：

　　(1)鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物 2006年欧盟对外进口额为126.90亿欧元；进口国主要有挪威（14.6％），冰岛（7.0％）和摩洛哥（5.2％）等，中国居于第六位，占3.6％；处于前十位的进口来源国的进口份额比较平均，在14.6％到2.6％之间，总份额为51.3％。水产品是劳动密集型产品，能够发挥我国普通劳动力资源丰富的优势，出口位居世界首位，占总出口量的11.77％。但我国水产品结构、品质、加工及设备方面，仍然与国外先进水平有一定差距，存在品种结构多样化不够、产品质量有待提高、产品深加工不够，以及运输过程中的贮存技术落后等问题。与欧盟贸易，挪威，冰岛和摩纳哥拥有地理位置的优势和较为丰富的海洋资源，再加上适用的技术工艺和与欧洲国家悠远的贸易联系，成为了欧盟水产品主要进口国。