平时在家帮你们的爸妈干过农活的同学请举手。
都干过些什么活?
现在,如果要你帮爸妈把红薯从山上背下来,用小背笼背要10次才能背完,如果用大背笼背呢,只要5次,你愿意采取什么方式去背?
想不想听我对你的评价?
你是个懒惰者!(大声,停一下)
但你很优秀!我很欣赏你!
一家知名宾馆年终评选了十位“最懒惰”的工作人员作为“年度最优秀的员工”,为什么呢? 宾馆经理说:“他们的懒,突出表现在总是一次性把工作完成,他们懒得连一个多余的动作也不去做,他们的工作效率是最高的,服务是最令人满意的。所以他们是最优秀的。”同学们可能觉得很奇怪,千百年来,人们都赞美勤劳,反对懒惰,这个宾馆经理却反其道而行之,这是一种什么样的思维方式呢?有哪位同学知道,请举手回答。
明确:逆向思维。
对,逆向思维。逆向思维也叫求异思维,就是人们常说的反过来想,倒过来想。用这种思维方式思考问题,得出来的见解和认识常常让人有耳目一新的感觉。关于逆向思维,我们后面还要作具体研究。下面,我们不妨先来研读美国作家凯利的《懒惰的智慧》一文,看看他怎样对懒惰和懒惰者作出自己的诠释(点出作者)
并且,我希望通过本文的学习,我们一起完成以下三个方面的目标。(点出学习目标)
请同学们翻开课本的91面,通过课前的预习,有谁能告诉我,本文的体裁是什么?好,那我们就先来复习一下有关议论文的一些知识(点出)
我们说,一篇议论性的文章要有作者的观点、看法或主观、认识,那么本文是写作者对什么人的认识呢?(懒惰者)。好,下面请同学们把作者对懒惰者的见解和认识读出来,“实际上”预备读:
“没有我们的这些懒汉,就没有社会的进步;没有我们的这些懒汉,即使勤劳的人一生中也会是充满单调乏味的劳作。”(点出观点句)
看得出来,作者提出来的对懒惰者的认识和常人的认识是不是一样?(不是)这种认识是不是让人有耳目一新的感觉呢?(是)
下面我请同学们找出作者罗列出来的关于不懒惰和懒惰的相关事实。请同学们先讨论,再由男女生各派代表,来和大家交流。
A.作者列举了哪几个不懒惰的例子?
我想请一个女生代表回答这个问题。(点出上述事实)
B. 因为懒惰,那些人获得了好评?
这个问题我找一个男生来回答。(点出上述事实)
C.因为懒惰,人都有哪些发现和发明?
哪位同学愿意回答这个问题?(点出上述事实)
请同学们看屏幕,作者对懒汉的见解和认识是什么?请同学们把老师所指着的句子读出来,预备起:
作者对懒惰者的见解和认识就是本文的什么?(点出中心论点)
嗯,作者对懒惰的认识的确新奇,甚至可以说闻所未闻,那么,你们觉得作者的这种认识正确吗?(正确)
我们知道,议论文是以理服人的,观点只是新颖而不正确是不能服人的。
所以,本文摆出了这么多事实,举了这么多例子,目的是什么?(论证论点,证明作者的观点正确)
我们把这种举了很多事实的论证方法叫做什么?(举例论证)
也就是说,作者运用了举例论证的方法是为了要论证什么?(点出箭头)
那么,作者摆在这里的事实,在议论文中我们把它叫做什么呢?(论据)
下面我想找一个同学来回答:在议论文里,论点和论据是什么关系呢?(被证明与证明的关系)
反过来说,论据与论点的`关系怎样呢?(证明与被证明的关系)
那么,我们又把这个用论据证明论点成立的过程叫做什么?(论证)
好,嗯,回答得真好,请坐。
也就是说,在议论文中,中心论点是统帅,论据则是用来支撑中心论点成立的依据。请同学们再看画面,你们看,文章列举了大量的事例,我们说,事实胜于雄辩,文章从日常生活到技术改造,到科技发明,充分论证了因为懒惰,就有了改造和发明的动机,因为有了改造和发明,就促进了社会文明的发展。这就是典型的运用举例论证的方法证明中心论点的议论文。
上面已经讲到,本文列举了大量的事例,从日常生活到技术改造,到科技发明,充分论证了懒惰对于促进社会文明发展的作用。请同学们再看画面,把左边的论据和右边的论据比较下,思考:作者选取的角度是一样的吗?(不一样)
从画面左边的三个论据来看,作者选取的角度是什么?(反面的)
这种论据我们就可以把它称作什么?(反面论据)
嗯,那就是说不懒惰就不能促进社会文明的发展。
那么,从画面上右边的一些事例看,作者选取的角度又是什么呢?(正面的)
我们又可把这种论据就称作什么?(正面论据)
嗯,那就是说懒惰就能促进社会文明的发展。
请大家再想一想,作者把正反两方面的材料放在一起,形成了什么?(对比)那,这种对比,在议论文中,从论证方法上看,我们把它叫做什么论证?(对比论证),看这箭头最终指向了哪里?(中心论点)嗯,也就是说,作者采用这种方法,仍然是为了证明什么?(论点的正确性,)这,就是我们必须要掌握的对比论证。
同学们,对比在日常生活中是屡见不鲜的。同学们平时喜不喜欢看相声?为什么?相声演员一般是几个人?大家注意到两个相声演员在形体上一般来说有什么特点?一个矮矮的,一个高高的,或者一胖一瘦。他们一亮相,你就会觉得,哇,高得好高,矮的好矮,或者一个胖胖的,一个瘦瘦的。这一出场就营造了一种轻松、愉快的艺术效果。
那么,议论文里对比论证又能产生一种怎样的艺术效果、起到什么作用呢? (强调)
在这里,我想教大家一个公式,如果以后在试卷上,出题者问你对比论证的作用是什么的时候,你就回答“强调了中心论点的意思”,只不过这里要把“中心论点的意思”变成文章中心论点的具体意思。