最近两个星期，我们教研组人员一直都在赶为迎接市领导到我校进行规范语言文字检查的材料，开学之初定下的推门听课活动延至今天才进行。上午的第一节课，听的是老师的《为什么不反过来试试》一课。

　　《为什么不反过来试试》一课讲述的是布德由扫尘机的弊端突发奇想，发明吸尘器的过程，赞扬他善于思考，勇于克服困难的品质。

　　吴老师上课的态度是很认真的，从她工整的板书，一笔一画的写字，直到下课铃响，她也没匆匆下课，而是把没讲完的内容讲完可看出来。

　　似乎我们今天的听课让吴老师觉得太突然了，所以一些内容在处理上还不是很准确。下面我说说整节课吴老师所存在的问题和建议。

　　首先从课题上看，吴老师只是板书了题目就匆匆让学生自读课文，其实这个题目是很好的教学资源，可利用它作为教学资源引导学生学会质疑，如：这个问题是谁提出来的？他为何有这样的想法？是什么让他产生这样的想法等。接着我发现教师先让学生读课文再板出问题，如：课文可分为几个自然段，看看每段讲什么，有哪些是同一个内容的可归纳为几个结构段……这个环节倒置了，应该让学生带着问题有目的的读文。整节课，教师讲得多，且是逐段讲解，教师生怕学生学不好或掌握不了，面面俱到，事无巨细，主次不分，其实这是一篇独立阅读课，需要放手让学生自己自读自悟，在这方面，我们还需想想办法看看该怎么放手才能培养学生的阅读习惯和阅读能力。因为在逐段理解内容上花了太多的时间，所以到了下课还没真正切入课文主题：反过来试试指什么？反过来试试的结果怎样？布德是怎样发明吸尘器的？他妈妈给了他什么启发？再之，黑板上板书的内容太多太复杂，胡胡子眉毛一把抓，学生有些不知所措，不知该记什么？其实板书应简洁明了，凸显课文内容或中心，也应板到黑板的正中央处。

　　透过这节课，我们该反思三年级的孩子我们该采取什么方法放手让他们学会自学并掌握课文。