参考消息网11月18日报道 日本《东洋经济周刊》11月12日一期刊登题为《美国政治的变质是决定性的》一文。作者为东洋英和女学院大学客座教授中冈望。文章称，此次美国总统选举可以说是最不受欢迎的两位候选人之间的竞选。此次选举有可能成为美国政治的一个关键点，要对其加以解读，需要从历史角度对两大政党进行分析。

　　两党意识形态斗争不断

　　美国的政党是以意识形态为支柱的。讨厌强大的联邦政府、强调州政府权限和个人自由的联邦主义(现在的保守主义)，和支持强大的中央集权政府、主张政府应积极参与经济和个人生活的自由主义，分别代表着不同政党的意识形态。自建国之初就持续不断的政党之争，以不同的形式延续至今。

　　美国政治中，最大的转折点是大萧条后富兰克林·罗斯福实行的罗斯福新政。它主张政府干预、实行大政府，并成为战后政治的基本理念。但面对罗斯福新政的兴盛和共产主义国家的扩大，主张实行小政府和个人自由的保守主义运动兴起。强调基督教伦理的思潮也同时出现，催生了新的政治动向。

　　保守主义的影响力得以扩大是在1970年左右，当时约翰逊总统的福利政策受挫，美国经济处于低迷状态。尼克松总统通过“南部战略”瓦解了作为民主党基础的南部地区，建立了新的共和党和保守派的支持基础。接着里根总统完成了保守革命，带领美国步入“新自由主义”的世界。民主党的克林顿总统放弃传统路线，奉行中右政策，放宽限制并实行均衡财政，还批准了《北美自由贸易协定》。美国带上了很深的新自由主义色彩。

　　新自由主义是有利于金融资本和企业家、投资者等权力集团的意识形态，因此必然会导致贫富差距扩大。2008年的雷曼危机，使得新自由主义的缺陷一下子暴露出来，社会问题的严重性呈表面化。尽管如此，两大政党的对立却更加尖锐起来。民众对政治的弱化感到失望，开始倾向于反权力集团。2016年的总统选举，可以被视为发生在上述变化过程中的一个事件。