说课稿 篇2

　　说教材：

　　用2－6的乘法口诀求商是学生首次接触到的除法的求商方法，是在学生已经掌握2－6的乘法口诀，初步认识了除法含义的基础上进行教学的。本节课是学习除法计算的开始，也是进一步学习表内除法以及今后学习多位数除法的基础。

教学目标：

　　1、经历探索除法计算方法的过程，初步学会用乘法口诀求商。

　　2、通过观察、分析、比较，培养学生从众多方法中择优的能力。

　　3、通过学生自主探索、合作交流，培养学生语言表达能力、分析、概括能力。

教学重点：

　　通过了解尝试不同的算法，体会用乘法口诀求商的优点。

教学难点：

　　培养学生合理选择计算方法的能力。

　　说学法：

　　自主探究 合作交流

教学准备：

　　答题卡、智慧星 课件

说教学程序：

一、创设情境，导入新课

　　（教师边放课件边讲故事）：今天老师给你们讲一个“猴妈妈分桃”的故事。有一天，一群小猴到山下去玩，走着走着，看到一棵桃树上结满了又大又红的桃，就摘了很多。回家后，猴妈妈看到小猴们拿了这么多桃回来，可高兴了，说：“妈妈分桃给你们吃。”

二、合作交流，探索新知

　　1、动手操作，探究方法

　　（1）提出问题。师：小猴摘了多少个桃？准备每只小猴分3个，可分给几只猴子？

　　（板书：12个桃，每只小猴分3个，可以分给几只小猴？）

　　（2）学生列式：12÷3=

　　（3）分一分

　　学生小组合作，动手分一分。（可以用其他的物体代替）

　　（4）说一说分的过程

　　可能有以下几种：

　　第一种：先分给第一只小猴3个桃，再分给第二只小猴3个桃，然后给第3只小猴3个桃，最后3个桃正好分给第四只小猴。……12个桃可分4只猴子。

　　第二种：3个3个分，分给4只猴。（教师用课件再演示一遍分的过程）

　　第三种：用乘法口诀计算。因为“三四十二”，所以12个桃可以分给4只小猴。

　　2、揭示课题，学习新知

　　（1）揭示课题

　　（2）学习新知

　　师：12÷3商是几？你是怎么算的？

　　学生说后，再让同桌互相说一说是怎么算的。

　　3、巩固方法，举一反三

　　（1）提出问题。

　　师：如果猴妈妈把12个桃平均分给4只小猴，每只小猴分几只？

　　（2）算一算，说一说

　　让学生大声读题，读明白了在练习本上算一算。

　　请做完的小朋友把你的想法和同桌说一说。

　　（3）全班汇报、交流

　　4、观察比较

　　（1）师：从这两题的计算中，你发现了什么？

　　（2）学生独立思考、汇报

　　（3）小结：这两个除法算式用了同一句乘法口诀“三四十二”

三、情境拓展，激励提高

　　师：猴妈妈看到小朋友们这么能干，把题目全做出来了，非常高兴，想邀请小朋友们到他家去玩。可小猴们不服气了，想同小朋友们比试比试，小朋友们愿意比试吗？

　　1、第一关：口算。（第24页做一做第1题）

　　10÷2= 12÷6= 8÷2=

　　10÷5= 12÷2= 8÷4=

　　（1）让学生自己小声说一说，再写在答题纸上。

　　（2）集体订正，课件验证。

　　（3）让学生说说每组题有什么特点。

　　2、第二关：送信。（第25页第3题）

　　（1）提出游戏要求：把写有算式的信给部分学生，让他们把信放到相应的信箱里。

　　（2）学生做游戏。

　　教材所提供的素材内容丰富、生动，重点突出，课堂上，我的主导思想就是希望自己能用好这些丰富的信息，把学生的学习情趣和学习积极性调动起来。在设计练习时注意练习的层次和密度。

　　四、全课总结

　　你今天有什么收获？

说课稿 篇3

　　一、教材反思

　　本课题所处单元安排在氧气的性质、二氧化碳的性质以及制法之后进行学习。在学习氧气的性质时，学生对燃烧有了一定的认识；在学习二氧化碳的性质和制法时，学生又知道了一些灭火的方法。本课题从燃烧条件的探究入手，学生通过实验探究，得出燃烧所需要的条件，再根据燃烧条件推论灭火的原理。

　　二、实验反思

　　为了对燃烧的条件进行有效的探究，我采取下列方法：

　　1、 让学生分组实验探究燃烧的条件，实验内容调整为学生易于操作的简单对比实验。通过不同的实验现象来探求影响燃烧的因素。

　　2、 对于书本的演示实验，考虑到环保的因素，我对实验做了一些改进。如下图所示：

　　改进后的优点在于：第一、对环境几乎没有影响；第二、在探究燃烧条件的同时不但巩固了二氧化碳的不支持燃烧的性质，并且能让学生对影响燃烧剧烈程度的外部因素有清晰的认识。但是在做实验的过程中我也发现过了一些问题：

　　（1）课本中是用金属作为传热源的，而改进的实验中主要靠试管传热使白磷燃烧。但是试管的传热效果远没有金属好，所以本实验对温度的要求比较高。

　　（2）实验中我发现在相同的水温下装有空气的试管中的白磷燃烧，而向装有二氧化碳的试管中通入大量空气后白磷依旧没有燃烧起来，但是将此试管中的白磷倒入少杯中白磷却燃烧了。起先我猜想是白磷与空气的接触面积不够，因为烧杯的底部是平的而试管的底部是凹下去的，白磷遇热先熔化成液体，液体将白磷液封住了使白磷与空气隔绝。所以我便将导气管加长使之与白磷接触，可是仍然没有燃烧。于是我猜想是否是温度的原因，于是我将热水换成了刚烧开的水，白磷燃烧了。那么为什么在相同的水温下装有空气的试管中的白磷燃烧，而向装有二氧化碳的试管中通入大量空气后白磷不燃烧起来？我猜想可能和吹灭蜡烛是一样的道理。因为通入空气的时候虽然使白磷可空气接触了，但是由于气流的流动带走了热量，使环境的温度没有达到白磷的着火点，所以白磷没有燃烧。

　　经过反复的实验我总结出成功的关键：①由于本节课一般是在11月份上，此时的环境温度低，水温下降的快，所以实验时要用开水才能让白磷迅速的燃烧起来。②白磷一定要用滤纸将表面的水吸干，注意要用镊子不能用手直接接触白磷以免白磷自燃。③尽量用小试管，因为试管越大传热效果越差。

　　三、教学实施反思

　　1、学生自我设计实验验证燃烧条件的环节中由于平日没有积累训练，再加上本节课由于提供的实验用品有限，所以学生在设计实验方案时思路不够开阔。

　　2、由于考虑到水温的原因，我只能将边做实验边分析的模式改为将实验做完再利用动画回顾实验现象进行分析的模式，课堂效果略显遗憾。

　　3、燃烧条件的实验探究学生都能积极参与，在老师的引导下也能自然地归纳出燃烧所需要地条件，效果令人满意。

　　4、学生不习惯举手回答问题，我想学生的学习习惯也是教师行为塑造的结果。如何提高学生主动融入课堂，参与课堂的积极性，自己还要深思。

　　5、白板技术的运用增强了课堂的趣味性，能够实验PPT中不能实验的推拽功能，及时抓住了课堂上的生成性资源。不过导入视频后发系统的运行速度比较缓慢。