开卷有益,“卷”即书籍和报刊,就是读书看报必获益处的意思。对此,我深有体会。记得去年暑假,在黄冈师院主办的补习班上,老师教我们讨论关于美伊战争问题。如果你读了有关美伊战争的书,你就会轻而易举、信手拈来地应用书上获取的知识和见解,发表自己的看法。如果你没有阅读这方面的书刊或新闻报道,你就会像个傻子一样,什么也不懂。在那次讨论会上,由于比较关注美伊战争的我看了不少有关书刊,因而言之成理,论之有据,得到了老师的夸奖。
再有一次,我无意中发现了一本关于数学知识的书,遂颇感兴趣地认真阅读一遍。过了几天,适逢考试,在试卷上恰好有一道我曾在书上读过的题,于是我就轻轻松松地做完了它。结果,全班只有三个人做对了这道题,我就是其中一个。这又算是尝到了“开卷”之“益”吧?还有一回,上课时,老师突然问我们:“湖北的省会在哪座城市?”嘿,有的人说是黄冈,有的人则说是宜昌,乱七八糟的,就是没有一个人“猜”对。我举起手,回答说是武汉。老师肯定了我的答案后,接着又问湖北的简称是什么?有的说是“鲁”,有的说是“湖”,牛头不对马嘴的乱说一气。胸有成竹的我,回答说是“鄂”。哈,又对了!这些都是我从《社会》书上“得”来的。我再一次尝到了读书之妙,开卷之益。
此外,我印象较深的是,一次语文考试时,试卷上作文要求我们写一篇幻想作文。巧的是我头天晚上正好在本校自编的《作文集》上读了一篇幻想作文。于是,我借鉴《作文集》上的那篇作文的写作手法和套路,写了一篇题为《世界杯的战场上》的作文。结果,老师给了我一个高分。
最近,我喜欢上了《少年文艺》、《儿童文学》等刊物,只要有空,我就如饥似渴地阅读它们。不知不觉中,我发现:我的写作能力较之以前有了明显的提高。这更说明“开卷有益”此话不假、千真万确!
书是知识的载体,书是精神的食粮。开卷有益,只要不是对自己有害的坏书,而是对自己有益的好书,我们就应利用空余时间多读多看,广泛涉猎,从中体验书籍带给我们的莫大乐趣和无穷收益。
从古到今都有人说过“开卷有益”。但是也有人说“开卷未必益”。汉代刘向曾经说过:“书犹药也,善读即可以医愚。”书既然是药,也要分两种:一是良药,药到病除;二是毒药,置人于死地。不错,一本好的书,会使你的一生更加美满,一本不好的书,会毁掉你的一生。
针对开卷是否有益这个问题,我们班决定开展一次辩论会。正方辩题是“开卷有益”,反方辩题是“开卷未必有益”。我们这组抽签到了反方,一心要为组上争光的我,成为了一号辩手。比赛规则是这样的:正方一号对阵反方一号,正方二号对阵反方二号,比赛时,先请一号辩手总述自己的观点,然后进行5分钟的自由辩论,最后又请一号辩手总结。
就这样,一场没有硝烟的战争打响了。首先上场的是反方一号,也就是这篇文章的作者本人,然后二、三、四号也都陆续上场了,最后上场的是正方实力超强的四位辩手,看着他们那气势如虹的样子,我不得不替我的队友们捏一把汗。
“现在比赛正式开始,有请正方一号辩手上场总述自己的观点。”主持人说道。
正方一号辩手邹镓骏口才很好,听了她的总述,尽管我信心十足,但还是有些紧张。当主持人说有请反方一号辩手上场总述的时候,我紧张的心跳得更快了,如同心中有只小白兔怦怦地跳着,在队友们鼓励的目光中,我慢慢走上讲台,口中振振有词地说着:“开卷也未必有益,像有些同学爱上了漫画,爱上了武侠小说,还有些同学爱上了一些不健康的杂志……”当我把话说完的时候,台下的队友便给我吹响了胜利的号角!
“下面我们进行5分钟的自由辩论,有请正方先说。”辩论继续进行。
首先发言的是一号辩手,我从她的眼里,看到了她那毫不示弱的决心,当她说完时,我又紧接上去,继续反驳她的观点,就这样,我们来了一场激烈的唇枪舌战,最给力的还是孙大川那有力的话:“看坏书,浪费时间、浪费生命、浪费精力。”他的话使对手们哑口无言。最后还是队员们的笑声打破了对方的沉默,“下面,有请一号辩手上台总结。”我走上台去,面带笑容地总结了我方的观点。
就这样,我方以超常的发挥加上良好的口才胜过了正方。这可真是一场激烈又很意义的“战争”啊!
今天中午,在五年级六班教室里,举办了一个别开生面的辩论会,当班主任宣布正式开始时:首先,由正方的一辩提出他方观点“开卷有益”,而我是反方的一位成员,也是反方一辩,反方的观点则是:“开卷未必有益”。
然后正方的二辩杨语涵说出了论点,引经据典进行论证。反方的二辩杨雅不甘示弱:列出了三点,首先:书有好坏之分,其次,读书的目的有正邪之别,最后:读书的方法有得当失之差,并列了三个例子。
当正方的三辩提出他的观点时,有些结巴,这似乎被我方的三辩罗元元找到了漏点,于是她以中小学生因学习的压力,而沉迷在那些武侠小说里,所以可以证明“开卷未必有益”。
可是,就在正方的第四辩黄茵佳发话是,她表现非常出色,但反方第四辩钟苓心并没有被这个气势吓倒,钟苓心站起来,总结了反方的观点之后,信心十足地坐下。
下面进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的一辩想我方的二辩提出了一个问题,这似乎并没有难道我方的二辩杨雅,她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题,接下来就更加精彩了。
终于,到了决胜负的时候了,我们双方都把自己的“杀手锏”拿了出来,在这场激烈的“战争”中,大家都提出了坚定的观点,大家为了这个观点都费尽了口舌,正反的第一辩邹阳露瑶说:“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢?正反的第三辩刘加洲说:读书就像往一个水库里加水,只要一直往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我:有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读,许多也只是光看故事情节,不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵,所以并未受益。反方第二辩说:书有好坏之分,正邪之别。所以须读好书,但有些同学并不明白这一观点,所以:开卷未必有益。
经过这场辩论会,我们双方打成了平手,但使我们明白了,书有好也有坏,应多读好书,才能使人进步。
【激烈的“战争”-开卷是否有益作文700字】相关文章:
1.开卷是否有益作文
3.开卷是否有益作文
4.开卷是否有益