近一段时间，“扶？”还是“不扶？”的问题在网络上引起广泛热议，起因是“南京彭宇案”和天津的“天津许云鹤案”——先是南京的年轻人彭宇出于好心，扶起一位倒在地上的老人并送去医院，却遭到老人及家人的起诉，被判一次性给付原告人民四万余元；后是天津出租车司机许云鹤案出于爱心，搀扶起一位横跨马路中心护栏而摔倒在地的老人而被判处赔偿10.86万元……

　　“如果你今后路遇摔倒在地的老人，是‘扶’还是‘不扶’呢？”参与网上投票的1883人中，44%的网友表示今后不会搀扶老人，38%的网友选择了‘不好说’，表示‘肯定会扶’的只有339人人，占比仅仅为18%！笔者也对自己做起拷问：如果是我遇到摔倒在地的老人，做出怎样的选择呢？是“多一事不如少一事”？还是尽自己的力量，无私地伸出善良、热情的双手呢？

　　看了电影《离开雷锋的日子》，我找到了答案，电影《离开雷锋的日子》观后感。

　　电影《离开雷锋的日子》上演了主人公乔安山与南京的彭宇、天津的许云鹤相类似的境遇：1988年的一个冬天，开车从沈阳返回铁岭，途径辉山，遇到一位被车撞倒在地的老人。当时前边的汽车全都绕开老人而行，乔安山见到后，出于好心，立刻把他送到了医院并垫付了住院押金。之后老人的儿女找到了乔安山，指责他是肇事者，夺去了他的驾驶执照，要他赔偿所有的损失，医疗费误工费，加在一起一共四万元。可让人意想不到的是，那位老人面对这种情形，也不置可否。做好事的乔安山因此惹上了麻烦。

　　但这个麻烦，没有让乔安山改变自己的做事原则。从1988年以后的几十年时间里，乔安山还是乔安山，乔安山仍然默默地为群众做着好事，并教育儿子坚持学雷锋：乔安山的儿子在路上见到别人丢失的东西，乔安山就让儿子在风雪中站在路边等着失主回来找。虽然做好事迎来的不都是感激的泪光，做好事换来的也不都是象征着荣誉的鲜花，乔安山几十年来坚持做好事，时常换来不解甚至是经济损失。然而面对林林总总的非议、矛盾、波折与坎坷，他总能表现出超乎寻常的宽容与忍让。是什么能让乔安山这个一个几十年不为人知的很普通的人，胸中有丘壑，容易下许许多多的不公正待遇，一直坚持着善良和正义，坚守着他高尚的人生准则，弘扬舍己为人的共产主义美德呢？是他的战友雷锋！是雷锋以22岁短暂的生命闪现的光华！是雷锋精神展示给社会的强大生命力！