2016年《神奇动物在哪里》观后感

　　《神奇动物在哪里》是霍格沃茨魔法学校使用的一本教科书，被J·K·罗琳拿出来改编成电影，算是《哈利·波特》的番外篇。

　　2016年《神奇动物在哪里》观后感一：

　　期待已久的哈利·波特电影宇宙衍生篇《神奇动物在哪里》于本周上映，目前国外媒体对这部电影的评价主要以好评为主，虽然受到赞誉，但它真的比已有的哈利·波特电影更好吗?

　　说实话，它基本上是一部技术上合格，但很大程度上令人失望的电影，本身承载着粉丝们的殷切期待，又具备豪华的主创团队，但作为新系列的开篇，这部尴尬的首部曲显然在人物和情节方面都有些力不从心，世界观的构建也差强人意。

　　<怪兽与它们的产地>香港预告片

　　尽管有些媒体不客气地将其与《星球大战前传：幽灵的威胁》做比较可能有点过于苛刻了，但老实说，这部电影本就应该是一部理所当然的热门大片，而不仅仅是现在这副模样。

　　下面是《神奇动物在哪里》的4个亮点与6个缺陷...

　　欲扬先抑......

　　6.纽特·斯卡曼德是一个平淡乏味的主角

　　《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷

　　即使是不经意的观察，你也会发现演员阵容非常英国化，很讨人喜欢的埃迪·雷德梅因饰演哈利·波特宇宙的新主角似乎是一个好主意。

　　不幸的是，他的表演出乎意料的平淡无趣，单调乏味，这个纨袴浮华的魔法师在电影里大多数时候都是喃喃自语，再加上J.K.罗琳的剧本本就令人难以置信的繁琐，严重缺乏魅力。

　　在四个主要角色中，就属他沉闷乏味，作为绝对的主角，他本应该尽可能吸引观众无形中融入其中，但他却很少表现出实际的人物性格。

　　不过，他的一身服饰穿戴确实不赖。

　　5.节奏差，缺乏紧迫感

　　《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷

　　你不会觉得这部电影就此开启了新系列，因为它慢吞吞地揭开序幕，一直还没有找到正确的推动力。

　　尤其是电影的前半部分，低开低走，精彩欠奉，好不容易终于出现了一些实际性的冲突，结果又切换到其他画面，以至于观众的兴趣被遏制了。

　　从始至终，影片一直没有什么真正令人感觉特别兴奋或紧迫的场面，甚至某些时候让你很是难熬，等片尾字幕终于出现，你会感觉这 133 分钟的时长太漫长了。

　　为了确保电影观众上钩，继续为更多的续集买单，使制片方保持丰厚利润，这部电影确实需要一炮打响，只可惜它可能已经失败了。

　　4.糟糕的剪辑

　　《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷

　　大卫·叶茨能够连续执导四部哈利波特电影并非因为他的导演实力很强，甚至可以说，尽管最后三部哈利波特电影成功了，但也不是他的'功劳。

　　不幸的是，这部电影似乎把他逼到了墙角，将他力所不逮的短板暴露了出来，因为剪辑一片混乱。

　　很多时候镜头根本无法在空间上合理地彼此衔接，从而导致明显的连续性错误和不协调的叙事脱节。

　　之前的几部电影已将叶茨的问题显露无疑，他不喜欢拍摄动作场面，像往常一样，这次他基本上还是凑合了事，动作戏断断续续很不连贯，欣赏起来很不舒服。

　　3.配角完全浪费了

　　《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷

　　这部电影具有耀眼的配角阵容，可惜，大多数情况下，这些著名的配角演员都戏份很少，无所事事。

　　最过分的例子是萨曼莎·莫顿、埃兹拉·米勒(他有很多场戏，但几乎没有做任何事情)和乔恩·沃伊特，看起来他们出演本片应该是因为这份工资容易赚，而不是因为看中了剧本(这也不完全是他们的错)。

　　有这么多明星，尽管聊胜于无，但即便如此，没有给他们更多的用武之地，感觉依旧是很严重的损失或遗憾。

　　2.结尾高潮戏一团糟

　　《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷

　　最后影片终于兴师动众开始着手解决核心冲突，可也是从那一刻起，影片显现出了典型的超级英雄电影的惯有毛病。

　　至于发生了什么就不剧透了，总之影片的高潮战斗戏是针对一个非常特效化、非常常规化的敌人，这种“反派”我们在很多大片里已经见过很多次了(至少在DC自家的《绿灯侠》《自杀小队》里已经看过)，再次看到眼熟的东西当然不会很受用。

　　更何况，如前所述，叶茨并不是一个很好的动作导演，他把这场战斗戏拖得很长很长。结果没有达到令人愉快的娱乐效果，反而更让人精疲力尽了。也许最终历数这部电影的诸多罪状时，这可能是它最大的罪行。

　　1.它不足以证明五部曲的可行性

　　《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷

　　最令人困惑的事情是，J.K.罗琳和华纳兄弟哪来的底气，竟然计划以这部电影为依据推出系列电影五部曲......?

　　虽然这部电影无疑会获得很不错的票房收入，但它完全是一部平淡无奇的电影，与此前的大肆宣传严重不符，所以已经确定开拍的下一部电影的期待值其实已经打了折扣，更遑论之后的另外三部。

　　虽然，鉴于现在这部电影已经建立了坚实的观众基础，绝对有理由相信续集会以此为鉴加以改善，但同时，华纳兄弟依旧可能会施加压力让罗琳粗制滥造出更多的流水线电影，特别是如果本片突破了十亿美元大关的话(对它来说应该不难)。

　　下面来说说影片中行之有效的可取之处......

　　可取之处

　　4.丹·福革勒和艾莉森·苏朵儿抢了风头

　　《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷

　　除了埃迪·雷德梅因平淡无奇、毫无特点的表演，凯瑟琳·沃特斯顿也没有多大改观，反倒是其他次要主角大出风头，纽约面包师雅各布(丹·福革勒)和性感的读心者奎妮 (艾莉森·苏朵儿)一见钟情的暧昧互动，使电影妙趣横生。

　　他俩之间潜在的浪漫情侣关系得到了细腻营造，虽出乎意料但完全令人信服，在整部电影中，罗琳很用心地为他们编写一些精彩戏份使其彼此互动。

　　即使是在他俩分开的场景中，他们也比雷德梅因或沃特斯顿表现更佳，更抢镜头。如果罗琳够聪明，她会欣赏到这一点，并让他们尽可能多地保留在这个系列中。

　　3.神奇动物都很不错

　　《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷

　　虽然 CGI 特效并不是一致很完美，而且奇异生物展示也占用了影片的大量时间，但这些神奇的野兽依旧是这部电影还值得称道的一个主要原因。

　　那些生物的设计都很独特，兼具娱乐性，特别是那只外形看来像是鸭跟刺猬杂交的嗅嗅，它有贪财偷珠宝的嗜好，害的纽特成狼狈不堪，遭遇很多麻烦。

　　虽然它们的存在偶尔觉得也是为了分散观众对情节过于零碎的关注，但是他们依旧唤起粉丝们所寻求的那种惊叹奇观的感觉。

　　2.背景设置在纽约很明智

　　《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷

　　故事背景从英国搬到美国，这绝对是一个好主意，赋予了这部电影一个非常独特的风味和敏锐的时间与地点。

　　虽然罗琳和叶茨没有刻意地显露各种纽约地标，而是让这个城市本身成了一个"角色"，但这种转变至少使跨大西洋的演员阵容顺理成章，而且颇具娱乐性展现了不同国家魔法界的文化差异(例如，美国人把麻瓜叫做"麻鸡")。

　　大概余下四部电影更令人感兴趣的事情是它们各自设定在哪个国家哪个城市，考虑到世界地理位置的多样性，接下来让更多不同的国家不同的地理位置成为魔法师的舞台，依然令人憧憬。

　　目前已经确定，下一部电影主要设置在英国和巴黎，但希望他们不会忘记美国西海岸...

　　1约翰尼·德普客串

　　《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷

　　华纳兄弟最近宣布，约翰尼·德普将在下一部电影里扮演传奇黑巫师盖勒特·格林德沃，没多久后，谣言开始蔓延，称他也将以客串形式出现在第一部电影里。

　　滑稽的是，德普实际上已经简要地出现在了电影预告片中。他在电影结尾大约有20 秒的客串，预示了他将在下一部电影里实行恐怖统治。

　　约翰尼·德普露出真容这一幕是一个超现实的瞬间，有些人可能会抱怨德普的出现瞬间把他们带出了电影，但我要说的是，他是世界一流的演员，既然他决定参演，那就祝他成功。