是当地政府吗?有人会说：政府不应为某个明星搞特权，而损害大多数人的利益。我却不以为然。政府此举并非奉承迎合，而是出于对人权的保护。虽然孙俪粉丝千万，难免引发各种指责，但对公民的投诉，政府有所作为，立即行动，避免矛盾激化。这种所为恰是工作尽职尽责的表现，应当表扬。让惠民工程真正惠民。当然，做一些解释工作还是必要的。

　　那么，三方皆有理，晋中民众利益也不会因停工一两个晚上而受到影响，在我看来，这种处理方式更为妥当。

　　事前，即使政府加强宣传力度，让群众理解，但个人休息的权利谁来保护?事后，如政府可派专人与孙俪沟通，告知原委，表示歉意，相信孙俪也能理解，但前提是不能知错不改，有错不纠。从舆情角度看，较之停工而言，之后解释道歉令人信服。问题是有些媒体，愿意炒作，拿明星说事，赚取噱头，扩大事态，毫无节操，不良行为应引起注意。

　　首停工事件，孙俪合理维权，负起公众人物应有的责任;而当地政府，在可能引起舆情声讨和停工则牺牲民众利益的尴尬处境中。法治社会，政府应带头守法的前提下，协调四方，执政时，应首先考虑法律问题，发挥执政者的智慧，避免权力触犯民众的利益;施工方也应遵守法纪，以惠民工程名义，就可任意骚扰四方不安，为何不以“人民的名义”办事?

　　我相信，惠民工程将在政府协调与支持下如期完工，造福百姓;政府也将在完善自我中提高执政水平和能力，妥善解决问题，为民谋福，我们的社会必将是海晏河清的盛世。
 

更多相关文章推荐：