如今人们都抱有这样的思想，总认为年轻人给老人让座是理所因当，这样一来，让座就像嗟来食，让座者施舍却得不到表扬，接受者的个人尊严则被剥夺。更何况还有的老人倚老卖老，借助人们的同情心来混淆人们的思绪，做些为人不齿的事情。毋庸置疑，很多人都抱有一种奇怪的思想，那就是总认为弱势群体才能占据道德制高点，越是弱小的人越应该得到照顾和帮助，从而忽视了“强势群体”的利益。

　　那么因公交车让座而频发的矛盾和纠纷，到底是谁的错？

　　在我看来，公交车让座的问题确实是道德教育的缺失和人与人之间互相理解的穷乏。倘若那些自私的年轻人能够积极主动地让座，那么就不会有后面一系列事情的发生。倘若老人能够体谅年轻人的劳累与不便，能够文明地请求让座，也不会引起后面一系列的矛盾。倘若那些多管闲事的人能够做些有意义的事情，而不是不分青红皂白，摆着“五十步笑百步”的姿态自认有理地指责，那么事情就不会愈发严重。

　　但是，从中也可以看出政府对教育的问题仍然不够重视，很多政策没有真正落实到位，或者说实施了却依然存有漏洞。而且当今社会的教育绝大多数只是针对新一代，而公交车让座问题最初往往是由老一代引发的。人们总是认为年轻人应该给老人让座，只关注年龄的差距，而往往忽略了公交车让座的本质，那就是人们自愿给有需要的人让座，而不是用所谓的“道德”去衡量人的本性。