３、总结提升，深化拓展

　　学生了解了贝多芬的人物形象，理解了文中精妙语言的深刻含义后，师联系题目对全文进行了归纳总结：法国著名作家罗曼?罗兰曾这样评价贝多芬：“一个不幸的人，贫穷，残废，孤独，由痛苦造成的人，世界不给他欢乐，他却创造了欢乐来给予世界！他用他的苦难来铸成欢乐。”本文通过对他的语言、动作、神态描写，展现了一个坚强、伟大，性格乐观的人物形象，尽管他性格孤独，暴躁，他仍不失为是音乐巨人，是乐圣！

　　在生活中，像贝多芬这样“扼住命运咽喉的人”很多，请同学们以“不幸的人生，不朽的人格”为学习专题，阅读课外书，了解名人高尚的品质。

　　向学生参考书目：《张海迪》、《钢铁是怎样炼成的》、《吴运铎》、《假如给我三天光明》、《霍金传》、罗曼·罗兰的《名人传》。

　　【反思】

　　这一教学模式注重教学对话的生成，非预设性强，对教师和学生都提出了更高的要求，特别是给教师──这个对话过程的组织者、引导者，以巨大的挑战空间。学生的主体意识强，更能体现自主性。整堂课中，教师几乎没有对课文的思想内容和写作技巧提出什么问题，主要让学生通过自读提出原发性问题，进而探究释疑。教师的主导作用主要体现在为学生创设展示自我、积极参与的机会，提倡自主探索、张扬个性，最大限度地发掘学生的潜能。我们不难发现，从“自主阅读、生发问题”到“问题分类，合作释疑”的过程，无不取决于学生自身的内在需要。学生一旦把学习语文跟自己的生活、生命、成长、发展有机地联系起来，就能自然意识到质疑释疑是语文学习过程中的一件责无旁贷的事。

　　学生自觉地担负起学习责任，他的学习才是一种真正的自主学习。这种教学体现对话过程具有开放性。在“自主阅读、生发问题”这一环节，学生自主地与文本、作者进行对话，大胆质疑，深入思考，充分体验，提出各种问题，教学内容具有开放性。在“问题分类，合作释疑”环节，教师引导学生由浅入深，由简到繁的分类，并组织和指导学生利用各种形式解读文本，解析问题，教学手段具有开放性。

　　由于学生知识、经验、能力、个性不同，他们提出的问题也层次各异，所以，教学内容也具有开放性。之后，在“问题分类，合作释疑”这一环节，学生与学生的交流，教师与学生的交流能更直接地显示精神上的沟通与观照，充满智慧的碰撞、人格的召唤与生命的感动。“总结提升，深化拓展”是对话走向深处的有效环节。教师精要的归纳总结会起到画龙点睛的作用，学生对文本的理解更透彻了，对学习任务更明晰了，而拓展延伸又对学生的后续对话指明了方向。