《磁铁有磁性》教学反思范文(通用5篇)
作为一名优秀的教师,我们的工作之一就是课堂教学,通过教学反思可以有效提升自己的教学能力,教学反思我们应该怎么写呢?下面是小编精心整理的《磁铁有磁性》教学反思范文(通用5篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
磁铁是生活中常见的物体,大多数学生玩过磁铁,对磁铁也有所了解。本堂课通过“豆中找针”趣味导入,引到“磁铁能吸引哪些物体”的推测和观察活动中。探讨交流中发现和产生新的问题,引发出后面的一系列的活动。由发现问题到解决问题,逐步加深和扩大学生对磁铁的认识,并应用于生活实际。纵观这堂课的教学,有优势也有不足。
一、善用材料,调控课堂节奏
材料在科学课中占有举足轻重的地位。整堂课我都很注重用材料来调控课堂节奏。如在材料的准备上我有意地给每一小组提供了铁片、回形针等十种典型的生活中常见的物体,达到了种类多、易比较的要求。在下发材料前,先讲清实验的要求和注意点,避免出现实验操作的错误与失败;在汇报交流时,先要求学生把材料整理好,勿让材料影响交流的有效性,使学生养成专心倾听的科学学习习惯。最后,“磁铁能隔着一些物体吸铁”的实验操作中,通过隔着木片能吸铁,而隔着桌面(木制)不能吸铁的比较,学生自己领悟出还跟材料的厚薄有关。
二、下放权利,学生主导
课堂的主人是学生,而教师则是辅助学生。我们一直强调“让学生讲,教师少说话”,因此这堂课大部分时间是让学生小组合作进行探究活动。学生猜测、学生实验、学生汇报、学生质疑、学生再解答这5个环节紧紧相扣,自主完成对“磁铁磁性”的认识。
学生在预测过程中,对“铜片”、“铝片”是否能被磁铁吸引有认知冲突,但我没有直接做出评价,而是给出提示:用实验判别预测是否正确。第一个实验结束后,学生便有了新的认知,并无异议。此时,我并没有打断他们的活动,趁热打铁,对磁铁的磁性进行更深一步的研究:隔着物体是否还有磁性。提供实验材料,学生自己动手,我顶多就在耳旁提点一二。最后,确认或者修正原先的想法,把实验方法落实到位。
三、指向明确,关键提醒
我把话语权交给了学生,但三年级学生逻辑思维能力又不强,因此活动的设计指向要清晰明了,而科学课最好的帮手就是“任务单”和“温馨提示”。所以我在这两者设计下了不少功夫。
任务单的修改,从数量上看,由2张变成3张,最后又变回2张;从形式上看,由文字加表格、简单勾选;从内容上看,文字由原来的统一字体到关键字加粗,再到改变字体大小。温馨提示的改变则主要在调控课堂有序性下功夫,包括实验注意事项、课堂即时评价,甚至细化到每完成一个任务后的后续工作。
考虑到课堂时间的限制,任务单和温馨提示呈现的形式略微不同。学生为了完成活动,肯定需要读取任务单上的信息来操作,所以不必担心他们不会仔细阅读,因此我没有过多地去强调任务内容,直接将纸质单子交给学生自行阅读。我比较侧重温馨提示的给出。我以ppt的形式展示出来,并让学生阅读后指出有哪些是需要注意的,提醒其他同学的同时,也在提醒自己。
不足之处:
受课堂时间限制,自己把控能力也不成熟。有时太着急让学生达到自己预想的结果,在学生汇报时并没有放得太开,紧接学生回答给出答案。其实,学生获得知识最好的方式是自己取得,而不是你强迫硬塞,我需要努力的是更加安心地放开。
磁铁对于三年级的学生来说,可以说是既熟悉又不熟悉。熟悉是因为它是同学们课余的一种玩具。不熟悉是学生平时只是利用它玩,当然,玩的同时也有了一些认识,如:它能吸铁钉、文具盒;如果把铁钉放在桌子上,磁铁放在桌子下,可以通过磁铁来控制铁钉。了解了这些后,我设计了本课时的教学。现在回头想想,这节课好的地方有以下几点:
一、为学生营造了一个轻松、愉快的课堂氛围。
考虑到三年级的学生特别要注重培养学习兴趣。我首先通过一个游戏调动他们的好奇心,再拿出他们平时玩的磁铁问他们想不想玩?如果你有一块磁铁你会怎样玩?从而达到引导学生自己提出想探究的问题,即本课要体现的科学概念上,而且整节课从头到尾都没有出现“实验”二字,由“游戏”贯穿始终,让学生能轻松、愉快地学习。
二、给学生充分的信任,引导学生自己动手动脑收集事实、整理事实,并用自己的话去描述事实。
1、收集事实。首先让学生自己说用一块磁铁可以怎样玩游戏,并让学生观察提供的材料,尤其是几种金属,为后面的整理作铺垫。然后让学生选择自己喜欢的一种或两种玩法放手去玩,同时将游戏结果记录下来。
2、整理事实。同学们填写完记录单后,小组成员之间对收集到的事实进行整理。如第一种玩法后,学生们将被磁铁吸引的物体和不能被磁铁吸引的物体分开放,发现被磁铁吸引的都是铁质的,不能被磁铁吸引的都不是铁质的,得出磁铁能吸引铁质物体这一事实;而再第二种玩法结束后,学生通过将游戏后磁铁隔着物体吸引的物体进行整理,得出隔着一些薄的物体能吸铁质的物体,而隔着厚的物体不能吸铁的事实。
不足之处主要有两点。一是对每个环节的时间安排不够合理,导致草草收场。二是对课堂的灵活处理不够。如学生最初汇报想把物体放在水中,再用磁铁吸时,应给予肯定,并允许他们也玩一玩;而当有一个小组发现隔着薄的物体能吸铁隔着厚的物体不行时,我只是急于引出磁铁隔着物体能吸铁这一概念,而跳过了同学们的这一精彩发现,导致其他小组即使有其他的发现也没机会说,如果当时我能给予充分的肯定并给予激励性的评价,再追问其他小组有没有别的发现,我想同学们的其他发现就会一一展示出来,同学们的发现会越来越多,同学们的思考也会越来越多,他们独立探究的兴趣也会越来越浓。