余先生时不时要活剥些古人的诗句，“剥”得好也就算了，这本来无可非议，只是画虎不成反类犬，出了一颗毛茸茸血淋淋的胚胎“丹”来：在一篇写雨的散文里，余先生的心情毫无缘由地“则在凄楚之外，更笼上一层凄迷了”，于是，“饶你多少豪情侠气，怕也经不起三番五次的风吹雨打。一打少年听雨，红烛昏沉;二打中年听雨，客舟中，江阔云低;三打白头听雨在僧庐下，这便是亡宋之痛”。(《听听那冷雨》)猛一看，还以为余先生才华横溢呢，不料想，还是活剥了宋人蒋捷的　《虞美人》：“少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中，江阔云低，断雁叫西风。而今听雨僧庐下，鬓已星星也。悲欢离合总无情，一任阶前、点滴到天明。”对比之下，高下优劣立时一目了然。

　　更为幽默的是，在散文《四月，在古战场》中，余先生站在古战场遗址，不知什么原因，思接千载，驰骋八荒，不禁令人费解地想到了昂首的海豹、华盛顿的樱花、溯波多马克河与塞斯奎汉纳河而上去产卵的鲈鱼和曹白鱼、纤细而多情的表妹醒时在他的双人床上，而且前不着村后不靠店地突兀冒出一句石破天惊的话来：“宁为春季的一只蜂，不为历史的一尊塑像。”让人感到匪夷所思的是：余先生的思维跳跃也太敏捷了，下笔千言，离题万里，怎么全是让人摸不着的调调?　　我见少识浅，无论如何理解不了余先生“早春的处女空气”(《四月，在古战场》)寓意何在?也理解不了怎么把汽车司机叫成“方向盘的舵手”(《高速的联想》)难道就真的别致?“老诗人的秃头派克笔尖曾经悬空不动者片刻”(《死亡，你不要骄傲》)，句中“者”字到底怎样解释才算正确?不知余先生能否给出合理的答案?