八年级语文《岳阳楼记》教学教案设计

时间:2021-08-31

  教学目标

  1.朗读、背诵全文。

  2.学习文章把叙事、写景、抒情和议论巧妙地结合在一起的写法。

  3.理解作者所阐述的主要观点,领会文中警句的思想光彩。

  4.学习和积累文言词汇,掌握文中的实词,了解文中以则等虚词和然则得无的用法。

教学重难点

  1.重点:

  (1)朗读和背诵全文。

  (2)学习和积累文言词汇。

  2.难点:

  (1)学习文章把叙事、写景、抒情和议论巧妙地结合在一起的写法。

  (2)理解作者所阐述的主要观点。

教学准备

  1.岳阳楼、《洞庭晚秋图》的电脑展示图片。

  2.将课文的知识整理成幻灯片。

设计思路

  1.本文是千古传诵的名篇,不仅立意高远,而且文采斐然,句式于整齐中见变化,尤其便于朗读。教学中要特别重视引导学生反复诵读、吟味,体会文章的特点,并让学生在思想上受到教育。

  2.倡导学生自读,教师在学生自读的基础上启发引导。

  3.教学时间:三课时。

教学过程

第一课时

  一、名楼导入

  师:同学们,我国的很多名胜古迹,都留下了文人骚客的诗词歌赋。比如我国古

  代的三大名楼滕王阁、黄鹤楼、岳阳楼上面就铭刻了很多美文妙句。王勃滕王阁序》落霞与孤鹭齐飞,秋水共长天一色令人神往之至;崔灏《黄鹤楼》晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲让人回味无穷;而岳阳楼上,范仲淹的先天下之忧而忧,后天下之乐而乐传唱不衰,《岳阳楼记》成为写景状物抒发真情的名篇。今天,我们就来阅读这一名篇,看看它描写了什么样的景色,抒发了什么样的感情。二、电脑示图解题

  岳阳楼楼址在湖南省岳阳市西北的巴丘山下,其前身是三国时期吴国都督鲁肃的阅兵台。唐玄宗开元四年(716),张说在阅兵台旧址建造楼阁,取名岳阳楼,常与文士们登楼赋诗。

  1046年,范仲淹的挚友滕子京谪守巴陵郡,重修岳阳楼。当时,范仲淹亦被贬在邓州作官。滕子京请范仲淹为重修的岳阳楼写记,并送去一本《洞庭晚秋图》。范仲淹依据此图,凭着丰富的想像,写下了千古名篇《岳阳楼记》,表达了他不以物喜,不以己悲的旷达胸襟和先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的政治抱负。激励我们要以天下为己任,树立崇高的理想,拥有宽阔的胸怀。三、初步感知,自读疏通文意。 1.有感情地朗读课文。

  朗读时应注意节奏。本文骈散结合。读骈旬,节奏必须整齐划一,凡四字句皆两字一顿,如:阴风/怒号,浊浪/排空;其余按意义划分,不要读破句。如:先/天下之忧/而忧,后/天下之乐/而乐。相邻的两组骈句之间,要有稍长的停顿。如:上T/天光,一碧/万顷;沙鸥/翔集,锦鳞/游泳。

  2.读懂文旬。

  借助工具书和课本注释,读懂文句,初步理解全文大意。教师提示重点词语句子,要求学生自读时注意。

  (幻灯显示。)

  (1)积累词语:

  实词:(名词)赋、国、景、大观、迁客、骚人、宠辱

  (动词)谪、属、把

  虚词:夫、斯、其、微、则、然则

  词组:百废具兴、浩浩汤汤、气象万千、淫雨霏霏、阴风怒号、浊浪排空、虎啸猿啼、

  满目萧然、感极而悲、一碧万顷、郁郁青青、皓月千里、心旷神怡、先忧后乐

  (先天下之忧而忧,后天下之乐而乐)

  (2)理解句意:

  得无异乎?(反问句)

  吾谁与归?(变序句)

  l 则有者矣。(长定语句) l 其必日乎。(表示揣测语气的陈述句)『 (3)阅读思考:

  ①范仲淹写本文的缘由是什么?当时他和他的朋友滕子京的处境如何?

  ②找出本文中写景的句子,想一想它们所写的景物各有什么特点?它们在文章中分别起了怎样的作用?

  ③本文的中心句在哪里?四、难句探究

  1.越明年,|政通||人和,|百废具兴。

  分析:(1)这句的基本结构是时间修饰复句。正句部分又是并列复句。

  (2)越明年历来有两种解释:一、越作逾讲,作渡过讲,这是《说文》的本义;《广雅·释估》也说越;渡也。二、越作及讲,这是王引之《经传释词》的说法。王引之说,越,犹及也,《书·召浩》:惟二月既望,越六日乙未王氏举了《尚书》两个例子,《尚书》越六日乙未这种类型的结构共十二个,都作到及讲。看起来两种说法似乎都能言之成理。但是根据《岳州府志》职方考的《宗谅求记》中的去秋以得罪守兹郡和明年春增其旧制等材料来看,滕子京确实是从庆历六年开始修岳阳楼的,应当以第一种说法为妥。

  译文:过了明年,政事顺利,上下和睦,一切废弃了的事儿都兴办起来啦。

  2.览物之情,得无异乎?

  分析:得无乎?有人认为有三种解释:一、用反问语气强调肯定谓语所表达的意思;二、相当于大概,也是肯定谓语;三、向否定事实方向推测,相当于该不会吧。第一说似嫌烦琐,而且得无是两个词,不是一个词。异,不同。无,没有。得,能够。乎,吗,在是非问句后面的语气助词。能够没有不同吗?否定之否定之否定,亦即三重否定,这是用疑问的形式表达一个强有力的发问,即能同乎?下文淫雨霏霏感极而悲是一种心情;春和景明其喜洋洋者矣是又一种心情,具体地说明了不能同也。又:日饮食得无衰乎?(《触龙说赵太后》)等于平时饮食能够不衰退吗?妾得无随坐乎?(《史记·廉颇蔺相如列传》)等于:我能够不株连受罪吗?跟得无相同的是得不得非得毋能不能无能勿。袁仁林《虚字说》:俱反问辞,见其不能也。再看以下推断:异(不同)、无异(同)、得无异乎(得同乎)、不相同也。不相同也是朴素的直陈,得无异乎?是委婉的发问,具有精湛的修辞技巧。

  3.至若春和||景明,|波澜不惊

  分析:课文没有给至若作注。《历代散文选》的注释是:至若春和景明:像那风和日丽的春天。若,像。按:这里把至跟若分拆为两个词,而且把若解释为像,恐属未当。至若是单纯的连词,词根是至,若则是一个词缀,没有意思。古人用至等于至若的有今也玩好变之,外物引之。引之而往,故日拔。至圣人不然(《韩非子·解老篇》)至若又等于至如至于,例如:虽为侠,而逢巡有退让君子之风。至若北道姚氏南阳赵调之徒,此盗跄居民间者耳。(《史记·游侠列传》)元,凯既登,巢,许获逸。至于今日,所谓道之云亡,邦国珍瘁。(《晋书·贺循传》)如和于跟若一样,也只能是词缀。(请参阅《现代汉语虚词的构成方式》,见《语文知识》1957年第6期)论述某种情况或某件事情的时候,把话题转到跟论述有关的其他方面去而又略带假设因素的,就用至至若至如至于。本句上文说的是淫雨霏霏,连月不开这里讲到另一种境界,就用至若来连接。

  译文:至若到了春气暖和,阳光明媚的时候,波澜不起

  4.沙鸥翔集,|锦鳞游泳。

  分析:(I)这是一个对偶句。锦鳞特指美丽的鱼。

  (2)翔跟集是一对反义词,游跟泳也有反义因素。游在《说文》中的解释:浮行水上也。泳在《说文》中的解释:潜行水中也。

  译文:沙鸥或者齐飞,或者群集,鱼儿有时浮出,有时潜入。

  5.而或长烟一空,皓月千里,浮光跃金,静影沉璧

  分析:(1)而或其实是两个词,而表顺接;或作有时讲。相同的用法如:仆常痛诗道崩坏,忽忽愤发,或食缀脯(自居易《与元九书》)

  (2)一空千里都是数量词组作谓语,长烟皓月都是偏正词组作主语,长烟一空,皓月千里是一个工整的对偶句。

  (3)浮光跃金,静影沉璧,也是对偶句,各又隐含着一个比喻,就是浮光如跃金,静影似沉璧,跃,不只是闪动,更有跃出水面的意思。二阵风吹来,微波涌起,峰尖在日光照耀下像是跳荡着的黄金。上句写水上之景,下旬写水下之景。或说浮光跃金,从意思、从工整的对偶上看,应当接沉影静璧,静影沉璧实在是错综形式。

  译文:有时弥漫的炊烟完全消散,皎洁的月色笼罩千里。浮动的月光,把微波变成跳跃的黄金,静谧的影子,如同沉浸的白玉。如果是沉影静璧,译文或可也是对偶句。

  6.居庙堂之高l则忧其民。

  分析:(1)假设复句。主语古仁人都因承前省。

  (2)庙堂,一般的解释是,庙,宗庙;堂,殿堂;庙堂指朝廷?。有人认为唐宋时期的庙堂决非朝廷的意思,是指宰相副宰相议事的地方,因此用来作宰相、副相的代称,既可以代其位,又可以代其人。

  我看居庙堂之高可以说成处在宰相或副相这样的高位;但也不一定,古仁人的官职低于宰相或副相的也可以说是居庙堂之高。又如庙堂之议,非草茅所当言也。(《汉书·梅福传》)这庙堂是指高官乃至皇帝,不一定只是宰相或副相。至于居庙堂之高,完全可以解成处在朝廷的高位,包括做皇帝在内。

  译文:处在朝廷的高位,就关怀他的百姓。

  7.先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。

  分析:先后都是形容词。拙著《文言难句例解》卷一的第134页说先后的后面省去了介词于。又如:先吴寿梦之鼎。(《左传·襄公十九年》)先的后面也省略了于,这句意思是在吴王寿梦所铸用的鼎前面。现在说,先后是形容词增加在动用法,先天下之忧后天下之乐,就是在天下之忧先在天下之乐后。又如窈窕艳城郭(《孑L雀东南飞》),艳也是形容词增加在动用法。而,可以译成就,后一个而用来表示迟,可以译成才。两个分句都是连动式,前一个谓语是方式,后一个谓语是行动,方式跟行动之间用而字来连接,是用而字来划分界限。一说先天下之忧而忧是先天下之忧而后己忧,陷于随意增字解句,这并不足取。

  译文:在天下人忧愁的前面忧愁,在天下人快乐的后面快乐。

  &微斯人,I吾谁与归?

  分析:《文言文的语言分析》(张拱贵、黄岳洲著)说谁与归就是与谁归,把与看成介词,这是根据一般的解释。这里与跟归都是动词,作结交或称许讲,《广雅·释估》:与,许也。《论语·微子》:吾非斯人之徒与而谁与?与跟归两个及物动词同时管一个前置的宾语谁。这样,吾谁与归就得译成我称许谁,归宿到谁(的寓居)的地方去呢?与的相同用法又例如:君不与胜者,而与不胜者。(《战国策·齐策》)但是,语言是发展的,词性也在发展,与产生介词的用法是在西汉,《史记·淮阴侯列传》:足下与项王有故,何不反汉,与楚连和?第二个与是介词,《岳阳楼记》是宋人作品,把与解成介词应该是可取的。又,《文选》张华《杂诗》之二:佳人不在兹,取此欲谁与?与也是动词,作给与讲。五、布置作业

  反复朗读课文,加深理解。