首先这二人都对元作战，吕文焕是守将，六年坚守襄阳城，文天祥招兵买马，到处征战。这是其一。在这一点上，文天祥并不输过吕文焕多少—— 当然，或许战功上，吕文焕要大得多。

　　同样对元作战，吕文焕六年后，投降元朝—— 即使是孤立无援吧，总之投降了元朝。而文天祥呢——他也是数次死里逃生，乃至有过被擒的经历。但是吕文焕是自己投降了元朝，而文天祥即使被擒，也决不投降。

　　吕文焕投降了蒙古人后，若说爱惜自己身家性命，辞官归乡，做个富家翁也好，即使做官，请求不参加对宋作战也罢，也算是全了忠义之道。但是他不，吕文焕掉转头来，仿佛对付仇人一般，对付自己的故国，而且毫不手软，即使是宋太后写信，也不为所动，可谓蒙古人一大‘忠臣’。

　　文天祥被擒后，奋力逃生，随后再次投入对元作战，几次遇到绝境，但是依然不肯屈服，最终大势已去后，仍然要服毒自尽。被擒后，绝食，宁死不降，最终被杀。如果说，文天祥被擒后，加上南宋灭亡，复国无望，文天祥大忠义之道已然尽到了，大可以申请归乡，做个草民，苟活于世，还可以生下个一男半女，延续后代。但是文天祥却不这样，选择了以身殉国。

　　这么比较来说—— 文天祥征战一生，为国尽忠，论武功也绝对不逊色于吕文焕。吕文焕面临一次绝境，就干脆投降，而文天祥几经生死，依然不改其志。孰优孰劣，一看便知。

　　某些人大放厥词，为人洗地，是不是觉得大家眼睛瞎了，分辨不出好坏来?

　　还说文天祥在后面享受荣华富贵—— 这这是要骗谁?只要是个人去网上一搜资料，就能知道你说的尽是胡言。

　　吕文焕守城六年—— 古语有云‘文死谏武死战’，武将报国，唯有‘死战’而已，吕文焕既然做不到‘死战’，卸甲归田也就罢了，居然恬不知耻，掉转头来对付自己的故国，可谓无耻之尤。　　文天祥，本为文臣，早年多次对皇帝进谏，乃至触怒权贵，被罢官削职，虽未‘死’，也算是尽到了文臣的责任，后期转战四方，抵抗元军，作为一个‘将’，又做到了‘死战’，最后终于以死殉国，终不悔。

　　试问吕文焕又有哪点比得上文天祥?

　　文天祥不是英雄?难道那个助元灭宋的吕文焕，是英雄不成?说这话，莫要让天下人耻笑!