引导语：汪曾祺《羊舍一夕》又名《四个孩子和一个夜晚》，发表至今已经54周年，下面是小编收集的这篇短篇小说相关的资讯，欢迎大家阅读学习。

　　2016年5月16日，是汪曾祺先生去世十九周年纪念日。今年也是他的《羊舍一夕》在《人民文学》发表五十四周年。作为这篇文章的责任编辑，我又想起他。

　　《汪曾祺全集》第八卷，收有他给我的三封信，记录了一个编辑与一位作家的两次交往。交往何止两次，收进全集之信记录的，乃是汪曾祺在不同历史时期的创作信息。

　　1958年，汪曾祺被打为“右派”，“下放”到张家口农业研究所“劳动改造”。1962年，一些“右派”作家被摘“帽子”，或虽未摘帽也能重操旧业。《人民文学》发出五十年代中期曾活跃一时作家的新篇章，汪曾祺感受到政治气候变化，创作了一篇描写果园童工劳动生活的短篇小说《羊舍一夕》，副题又名为《四个孩子和一个夜晚》。标题和副题，古朴又新颖，让人可以想见作品蕴藉着清新高雅、悠远深邃的意味。

　　五十年前春天的一个早晨，我从自然来稿中又见到了汪曾祺的稿件。当即捧读，心旷神怡，好久没有见到如此品位的稿件了，我偏爱这种纯正优美、诗韵温馨的小说。随即提交复审，并知会我同事、沈从文的夫人张兆和，建议请画家黄永玉插图。我们的意见得到了各级领导赞同，这篇小说便作为重点作品，于1962年2月号推出。从那时起，汪曾祺认定了我是他的责任编辑。

　　1979年，我编辑《建国三十年短篇小说选》，后又参与多种编选，都收进了《羊舍一夕》，为此征求汪曾祺意见，并请他写“小传”。他写来小传并复信表示：“我记得收进集子时曾改动过个别字，如无不便，最好能把校样给我看看——不便，不看也无所谓。”

　　1986年，为纪念老舍先生逝世20周年，《人民文学》请汪曾祺写一篇关于老舍的小说，他应约创作了《八月骄阳》。这一类作品有一定纪实性，应该如何把握分寸，我曾写信向他请教。7月6日他回信说明——

　　老舍先生在孔庙挨打，大概是事实。据杨沫回忆，他从孔庙被送回市文联时，头上顶了一块手绢……至于被送回市文联后是否还挨了打，现有文章未提及。林斤澜是市文联在场目击者，没有说他在市文联挨打的事。小说为什么没有提及市文联当天的事，是因为我所设想的那个京剧演员刘宝利不大可能到市文联去。略去市文联一节，也可免掉许多麻烦……老舍先生在孔庙挨打之后的一天，文皆缺记，不可解。因此，我以为小说涉及处可不改。为了稳妥，可以不说“昨儿”，也不说“那天”，含糊其辞较好，免得有乖史实。校样看后，我再酌改，如何?

　　插画当然好。但是画什么呢?我觉得可以找一张与小说无关的画。叶浅予曾给老舍作过一张白描的画像，老舍坐在花丛中的藤椅上，甚精彩，也好制版。可问问浅予，这张画还能找到否?我记得此画曾在《新观察》发表过，用此件复制也行，请找找。

　　第二天，他又补来一信：“今天早上想起：七月十五日我将到密云水库去开北京市戏曲创作会议，会期约半个月。你们的校样如在二十日送给我，我看不到。那么，删改事由你全权处理了吧。怎么删改都行，只要上下文接得上气……”

　　我没有做任何删改，这两封信我留下来，留下了我所敬重的老作家对创作的态度，留下了他对我的信任——讲求文采的作家，都极重视自己笔下的文字。老舍就曾放言：“改我一字，男盗女娼!”汪老虽没有这样说过，但他认真文采的情怀，从他文字的潇洒而严谨，可以感觉得到。因此不难想见，他轻易不会容许别人删改他的文章，更谈不上“怎么改都行”——而今他竟让我“全权处理”。

　　文学是以质量而非数量来衡量作品分量的。真正的纯粹的文学大家，都应该有自己独特堪称经典而不仅是文学史意义上的代表作品，能得世世代代流传。

　　汪曾祺是永远的。