王安石改诗

　　南北朝诗人王籍存诗仅两首，有名的《入若耶溪》是其一：“艅艎(小舟)何泛泛，空水共悠悠。阴霞生远岫，阳景逐回流。蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。此地动归念，长年悲倦游。”

　　这是作者任湘东王参军时游会稽若耶溪所作。若耶溪在绍兴市南边，风景优美宜人，“水至清，照众山倒影，窥之如画。”(《水经注》)，本诗就是王籍的一幅写真。诗人面对这幽静恬淡优美如画的风景，感叹碌碌仕途、倦而生悲，产生归隐的念头。

　　诗中“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”两句轰动诗坛，成了传颂千古的名句。

　　可是，宋代诗人王安石却认为这两句诗不合情理。于是便把“鸟鸣山更幽”改为“一鸟不鸣山更幽”，并特意写入他的《钟山绝句》诗中：“茅檐相对坐终日，一鸟不鸣山更幽”。

　　一天，黄庭坚来访。两人对饮论诗，谈得十分投契。王安石拿出他改的诗给黄庭坚看，黄看后，哈哈大笑说：“老兄这一改，倒真是点金成铁了。”

　　黄庭坚走后，王安石闷闷不乐。他反复吟咏比较，终于领悟到王籍那两句诗精妙之所在──巧妙地揭示出山林中“蝉噪”、“鸟鸣”与“林静”、“山幽”对立统一的艺术境界。钱钟书先生在《管锥篇》第一册中，对这两句点评说：“寂静之幽深者每以得声者衬托而愈其深。”这就是艺术的辩证法。

　　王安石既已领悟了王籍名句的精妙，自然便对黄庭坚批评他改的诗是“点金成铁”欣然接受了。但他又嫌那两句诗犯了“合掌”之弊，上句与下句对仗不工。噪、鸣都是动;静、幽都是静。上下两句都是“动中有静”，不大合律。于是，他又推敲琢磨，最后改成“风定花犹落，鸟鸣山更幽”才满意了。

　　王安石这一改，上句“静中有动”，下句“动中有静”，看起来工是工了，但却未必有王籍所描绘的山林宁静幽谧的境界。且王籍此诗虽已具律诗雏形，但它毕竟还不是律诗，因此，用唐代律诗对仗的规律来评说，似乎也不太合适。

　　无独有偶，相传苏轼有一次造访王安石，但见书房搁着尚未写完的诗：明月枝头叫，黄犬卧花心。

　　苏轼抚掌大笑，明月如何能叫?哪有这么大的花能卧下一条狗?于是提笔将这两句改为：明月枝头照，黄犬卧花荫。

　　苏轼改后自以为得意，便不辞而别。

　　后来，苏轼被贬谪儋州(今海南省儋县)。发现那里有一种叫“黄狗花”的植物，其花酷似黄犬;又有一种叫“明月”的小鸟，喜欢于月明星稀时鸣叫。苏轼恍然大悟，知道由于自己的孤陋寡闻，改错了诗。