三 白居易讽喻诗的不足之处
虽然白居易的诗歌具有以上种种值得称颂的地方,也有许多现实主义创作者可以学习的地方,但白居易并不是十全十美的诗人,其诗歌创作也具有不足之处。
(一)缺乏艺术想象的空间
虽然白居易的讽喻诗取材广泛,又具有现实意义,批判了现实生活中的种种不平之事,在创作手法上也具有白居易诗歌创作的特色,但其讽喻诗直白易懂、的语言、善于评论的方式都给诗歌创作带来了很多弊端,让读者缺乏艺术想象的空间,也就是缺乏文学作品中的想象力。例如《夜宿紫阁山北村》一诗,描写了这样一个场景:诗人在紫阁山游玩,和一位老人谈笑风生,但还未来得及把酒言欢就被一群蛮横之人突然“夺我席上酒,掣我盘中飨”,面对这样的场景,诗人发表了自己的观点,“主人慎勿语,中尉正承恩”。一句就十分明确地指出原来这伙蛮横之人是一群恃宠而骄的人,仗着皇帝对其的恩宠,就明目张胆打着皇帝的旗号,巧取豪夺,目中无人。在其他讽喻诗中,诗人也常常发表自己的看法,诗人发表自己的见解无可厚非,但是强行将自身的观点强加给读者就在一定程度上失去了文学的趣味,缺乏艺术想象空间的文学作品并不能算是优秀的作品。这一点,同样是现实主义诗人的杜甫就比白居易高明的多。同样是现实主义诗人的杜甫在进行诗歌创作时也和白居易一样,取材广泛,并且多描述事实,但杜甫只止于此,他并不对社会事件或者某种现象发表自己的观点,而是将发表观点的权利交给读者,这一点上,杜甫就比白居易冷静、节制很多。同杜甫相比,白居易更像是心直口快之人,毫不掩饰自己的意见。
(二)缺乏情感性
文学创作离不开作者的情感活动,作品更是作者情感活动的体现,也就是说,作者通过文学作品表现自身的情感变化。同样,诗歌创作也是如此,诗人创作诗歌的目的是为了传达到自己的情感体验。但这样的情感性,却是白居易讽喻诗歌所欠缺的,白居易所做讽喻诗的目的并不主要是为了排解自己的感情,其诗歌创作的源泉并不是出于自身情感,其目的在于通过讽喻诗,改变社会,改变中唐腐败的统治,具有强烈的政治功用,虽然是“文以载道”传统的传扬,也继承了《诗经》反映社会现实、批判社会丑恶的优良传统,但也使得白居易的讽喻诗缺少情感性。由此观之,白居易的讽喻诗并不能完全将其当作文学作品观之,或视为政治文书更为恰当。毕竟,浅显通俗、缺乏艺术性的作品并不利于文学的发展。而谈论至此,就不得不提到文学与政治的关系。
文学与政治的关系,一直都是学术界争论的话题,文学到底可不可以参与政治?政治能不能将文学纳入其中?这些都是值得思考的问题。文学之所以为文学,在于其具有想象力、情感性和形象性,但政治却一直都是个沉重的话题,而将政治与文学结合起来的唯一办法就是用文学性的创作手法来反映政治,这也是将文学性与政治性联合在一起的唯一办法。这一点值得学习的诗人是屈原。屈原被称为浪漫主义诗人,但他的诗歌却是反映了社会现实生活中的种种缺点,他的《离骚》并不只是一篇浪漫主义的诗篇,同时也揭露了统治者的腐败和社会的黑暗,但屈原的《离骚》一诗中所呈现出的情感性却让人动容。因为屈原创作《离骚》的目的,并不是为了劝谏楚王勤于朝政,也不是为了改变楚国的现状,而是为了抒发心中的愤懑和忧愁。在其抒发自身情感的同时,带出其他现实主义的东西,这也是无法避免的,因为诗人所生活的环境正是他抑郁情绪产生的原因,而他为了抒发自身的抑郁而创作的诗歌达到了批判朝廷、批判社会的目的,这两者是相辅相成,无法分割的。只有这样的作品才能永远被后人咏唱而不忘,这也是文学的特点之一,即具有情感性。
屈原将政治与文学,政治与情感紧密的联系在一起,成就了屈原的在诗歌领域的地位。而反观白居易的讽喻诗歌的创作,则远远不及此,倒是他不太看好的感伤诗歌的代表作《长恨歌》、《琵琶行》倒成了人们喜爱的文学作品。这两首诗歌之所以成功的原因,正和屈原的诗歌成功的原因一样,是带有情感的创作,只不过白居易没有意识到这个问题,所以也就无法理解人们推崇那两首诗而不推崇其讽喻诗的原因所在。白居易未能明白这一点的原因也和他的文学主张和政治主张相关,“文以载道”的思想是他认为的最正确的文人应该有的情怀,这也是中国文化几千年的熏染所致。文学可以反映政治,却不能成为政治的工具。也许是白居易爱国之心太过强烈,渴望中唐社会发生变革的心愿太过强烈,所以白居易才采用这样的方式,这样的诗歌创作方式来批判事实,批判腐败。他的政治出发点是好的,但是这一点在文学上,却是不见得受用的,也不利于文学发展。
总之,白居易作为中唐现实主义的代表诗人,他用自己的笔和情怀对那个充满不公、充满腐败的社会进行了有力的抨击,给当朝统治者以有力的撞击,也给后人留下了丰富的宝藏。但与此同时,我们也要正视白居易讽喻诗中的不足之处,理性地看待白居易讽喻诗对中国文学的影响,吸收其积极的部分,拿来为我所用,摒除其中消极的部分,使中国文学朝着正确的、积极的方向去发展,也改变中国历来的政治参与文学的传统,还给文学一个干净、清明的空间。只有这样,中国文学史上才会出现更多的文学家被世人铭记,被世界铭记。