彭荆风当年的这种立场代表了那时许多老一辈作家文人的共同立场，著名的就有陈荒煤、刘白羽、端木蕻良、程代熙、纪鹏、柯原、陆宁(当时为中宣部宣传局顾问)等。

　　以今天的文学批评立场来看，这种单纯的以政治立场来否定一部作品的态度自然显得有些迂腐甚至可笑。对此，莫言甚至可以不屑一顾，而对于今天莫言的拥趸来说，这种指责甚至还可以为莫言小说添彩增重，可以作为对批评莫言是一个回避现实的“乡愿”型作家的反证。他们甚至可以据此大言不惭地宣称：当今中国文坛，真正敢于直言不讳的大胆针砭现实的“伟大”作家和作品，舍莫言其谁?舍《丰乳肥臀》其谁?

　　尽管当年“彭荆风”们的观点如此鲜明和激烈，但依然很快就成为明日黄花了。

　　1997年《丰乳肥臀》一举夺得中国有史以来最高额的十万元“大家文学奖”。

　　2012年，莫言获诺奖后，今天的“百度百科”上对这部小说的评价更可以说是推崇备至到无以复加的程度：

　　“《丰乳肥臀》是一部波澜壮阔的‘史诗性’大书……通过描写家庭来反映中国政治气候的变迁，也表现了莫言对于女性的爱戴、同情和赞颂……作家倾情把母亲描绘成一位承载苦难的民间女神” “小说热情讴歌了生命最原初的创造者——母亲的伟大、朴素与无私……表现了莫言对于女性的同情和赞颂”。如此赞美，可以说是“欲加之‘赞’，何患无词”!

　　莫言自己对这部小说也是踌躇满志，颇为自负，明言：“你可以不看我所有的作品，但你如果要了解我， 应该看我的《丰乳肥臀》”。

　　如此天差地别的判断，如此扑朔迷离的分歧，这桩文坛“公案”，让局外人何去何从?

　　当莫言获奖的喜讯传遍中华大地之后，在应试教育重负下几乎无暇旁顾的中学生群体中，竟然也出现了一些莫言的读者，我的一位学生在读过《丰乳肥臀》之后，竟然对我说出了这样的观感：“莫言的小说怎么这么‘黄’哈，比郭敬明、韩寒‘黄’多了。”一语惊醒梦中人，如同“皇帝新装”中的童言无忌的小儿，学生的“幼稚”观感实在一语中的，道出了一个很朴实的道理：《丰乳肥臀》无论如何“史诗”，其中表现的“母爱”无论如何“伟大、朴素与无私”，但本质上它却是“中学生不宜”的。虽说，一部《红楼梦》，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”(鲁迅语)，并不曾减损《红楼梦》的伟大，但对于《丰乳肥臀》来说，中学生的看见了“黄”，却歪打正着地击中了它的致命软肋，何况，顺着这“黄”色挖掘下去，作品中穷形尽相的千姿百态、林林总总的污泥浊水，又怎一个“黄”字了得?