大家对《丰乳肥臀》的评语

　　陈荒煤：(著名作家、中国作家协会副主席、《中国作家》主编、中央文化部原副部长)：看了你们的会刊(整张都看了)，实在吃惊!现在的文学圣坛到了这种地步，真是可悲。

　　刘白羽(著名作家、《人民文学》主编、总政文化部原部长)：《中国航空报》除发表莫言那篇文章，还登了一批捧场摘语。世风如此，江河日下，我们浴血奋斗创造了一个伟大的国家，竟培养了这些蛀虫，令人悲愤。

　　朱光亚：对《丰乳肥臀》的批评非常好，非常必要。现在文学界的确有股歪风，香的香不了，臭的臭不下;良莠不分，甚至黑白颠倒。

　　肖玉：从抗日战争至今已经半个世纪有余，文学如何把这一段惊天动地、可歌可泣，又是曲折复杂、众说纷纭的历史，通过各种不同的真实的丰满的艺术形象反映出来，确是广大文学工作者值得重视的大题目。作家应当努力评论

　　家应当支持，评奖的诸君尤应正确引导。因此，我觉得《丰乳肥臀》获大奖是可悲的。

　　叶知秋(著名诗人、《战士文艺》主编)看了《云南当代文学》上面的文章，很高兴，也很感激!你们对《丰乳肥臀》的评论，代表了广大官兵的看法，说出了大家的心里话，很好!

　　程代熙(《文艺理论与批评》主编)《丰乳肥臀》被‘炒’起来，是《大家》的“功劳”(中央电视台“东方时空”也有“功”)。云南正直的、有良知的文艺工作者站出来对它进行评析，对它品头论足，是有眼光有勇气的。

　　纪鹏：我和李瑛(总政文化部原部长)同志读了你们会刊后，颇为惊讶。听说总参有关部门最近在批此书，新闻出版署已不准书店出售。但书摊上还有盗版书，流毒匪浅。

　　柯原：读《云南当代文学》上的文章，我才意识到莫言这部小说的严重性，以及《大家》为之颁发大奖所造成的恶劣影响。我觉得这些评论文章充满正气，充满对社会对群众的责任感，我十分佩服你们的正义感和批评的勇气。如果让这一类的作品充斥

　　文坛(其实已经不少了)，我们社会主义文学事业就会变色了。

　　我非常支持你们的做法。我建议对《丰乳肥臀》的讨论和批评，要造成更大的声势，像“严打”一样，刹一刹这股歪风。

　　寒风：像《丰乳肥臀》这样的小说，过去早就是大毒草了，但现在除了云南的老同志们敢于开批判会，并把发言公诸报端外，其它地方还很少见到批评文章。是不是我们文坛自由化太泛滥?怕批评引起相反的效果。总之，你们会刊说出了广大读者想说的话，这是让人很高兴的事。

　　夏川：会刊收到，我便全部看了一遍，对几位同志的文章，感到很好，对你们这种举措尤其感到满意。遗憾的是这位媚俗低下的作者竟是专业作家。

　　杨霄彤(贵州省都匀军分区原政委、现贵州省军区老年大学校长)关于《丰乳肥臀》的讨论文章，我认为彭荆风的写得最好，汪德荣的文章我最欣赏的是：“试看今日之中国，竟是谁家的天下?”

　　我反复地想这个问题，现在中国究竟是谁家的天下?个别坏人写了坏文章不应该大惊小怪，因为现在的确还存在着人们不承认存在的阶级斗争。可这种坏文章还有那么多人叫好，还给评大奖，这竟是谁家的天下?

　　方萌(湖南省株州市文联原主席)：看到诸篇评论文章后，我非常气愤，这样的作品竟然在社会主义的中国有发表园地，而且还获得重奖，给奖的这些评委先生可能都是……

　　陆宁(中共中央宣传部宣传局顾问)：你们的会刊使我大吃一惊，我们的文人(且不说还是个军人)竞堕落到如此(包括政治上的堕落)地步。

　　端木蕻良(著名作家)：《丰乳肥臀》这部大奖作品，我因病和忙无暇顾及。这次看了你们的会刊，使我有瞠目结舌之感，就像听见《废都》作者自己划框框删节一样。《金瓶梅》是后人作的删节，作者本人自己删节也确实费解，你不写就行了，这不是故弄玄虚吗?说故

　　弄玄虚还是褒词，实际是故意引诱青少年想入非非。现在有些所谓文学作品简直没法说。

　　李龙年(福建《闽北日报》文艺部主任)：近在《文学报》头版看到你们批评莫言发在《大家》上的长篇小说的消息，非常痛快，颇切我心!确实如此，作家也要讲良心，讲政治!

　　(摘自《云南当代文学》1996年8月第32期)