第二、***在起诉状中提及的《透视兽医网虫(二)：扒***的皮》一文不是我写的。***将此作为起诉我的侵权证据，甚至被媒体采访时，这篇文章被广泛地说成是我写的，我成了“扒***皮“的人，对一些媒体未澄清事实就广泛报道，我表示强烈不满。我有理由质疑***，在向法院起诉我时为什么不认真核对事实，我相信其中不排除对我恶意中伤的动机。

　　第三、《敬告***妻子***：管好你丈夫的嘴》一文，虽然有不当之处，但却是我主动希望解决争端的开始，***将此列入我侵害他名誉的文章，但并没有列举出有侮辱人格性的语句，请大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”，我是敬告而不是警告。在行文时，我对***妻子非常注意分寸，但却被***片面地拿作我攻击他的证据。***为什么不敢拿出《警告***：请不要骚扰、诽谤我》一文作为我对他的攻击呢?在此文中，我要求***停止对我的骚扰，但***隐瞒这一事实，谎称“他多次通过各种文章给我机会”，事实上***在撒谎，如上陈述，从一开始通过连续发文希望***停止对我的骚扰并且真正主动寻求事情解决办法的人是我。至此，我已经通过各种途径设法与***沟通，主动调解此事，希望结束争端;我已经连续3次，对自己因为年轻和一时气愤而发出的过激言词，表示了应有的负责任的态度。但是，在***对我的起诉状中，以及很多媒体的报道中，多有意或者无意的对于我先后多次、在多渠道向***道歉的事实予以忽略，***甚至在起诉状中继续提出我向他道歉的法律主张，形成我从来没有向他作过道歉的假象，并为媒体广泛传播。陈述完毕。

　　[审判长]：博客网公司，现在发表你的答辩意见。