明显侵犯了我的隐私权，是赤裸裸的人身骚扰，是可忍孰不可忍!1月15日，有朋友劝我，把姿态放高一点，退一步海阔天空。我决定主动让步。当日及接下来的两天，我分别发出《投诉函》，向博客网投诉***。发出《关于“***—***”事件的处理意见——致信博客网、方兴东先生，及***》，首次提出主动退步，寻求和解，并且承认自己处置不当。

　　3月，在天津接受中央电视台新闻频道《纪事》栏目采访时，再次表示愿意主动就自己的过激言词表示道歉，该节目于2011年4月16日播出，题目是《你博客了吗?》。这是我第二次表达对于针对***的过激言辞的歉意。

　　2011年4月3日，我又公开发文《关于“***—***”事件的公开道歉》，表示：在我过去所写的涉及***的文章里，确实有用词不当言词过激的行为，我表示我诚挚的歉意，在此我诚恳地说：对不起。这已经是我第三次就自己的行为表达自己的歉意。当日13时31分，我向***发送了一份名为“***：我向你道歉——from***”的电子邮件，在文中我重申了公开道歉》一文的内容。综上，我分别于2011年1月、3月、4月共计三次公开发表文章表达歉意，并且又向原告发送过致歉的电子邮件，多次向原告道歉，

　　第二部分、对***起诉状的辩驳

　　第一、对于***在起诉状里所列举的材料，我进行如下解释、澄清。

　　***所列举的语句，大致可以分为三类：根本没有污辱性的、引用***的、我气愤之下说的。

　　1、“玉米虫”、“兽医”根本就不是侮辱性的语句，对此根本不构成名誉侵害。2、博客痴呆症、、网虫、《葵花宝典》、“自宫”都源自***的文章。3，狂犬病，鸟编委等过激言词，则是因为我数十次遭遇***比较隐晦的暗示性中伤语言的攻击和挑衅，导致我一时义愤，情绪难以控制，才说了这些话。但是，我已经就这些过激言词表示道歉。事出有因，一个巴掌拍不响。在此，我建议法庭认真考虑我对***采取这些过激言词的背景以及我多次道歉的事实。