“实验是检验理论的唯一标准”，真的有中学语文老师做过简单实验。在“中国教师梁恕俭”的博客中《你怀疑过“河中石兽”吗》一文提到，有位教师把砖头放到沙子上模拟这个河中石兽的情景，然后用手挖去一面的沙子，结果呢，砖头根本不会翻转，而是直接整体滑到坑里，更不可能“翻滚到上游”。梁老师还画了一个示意图，做了石块的翻动的受力分析，否定了石像向上游远距离翻滚的可能性。有趣的是，他还提到，有位叫吴德锋的现代作家，在他的《博物记趣》一书中曾记载1980年曾有篇新闻报道说西双版纳的一条河里有块巨石在十年间向上游翻滚了十多里路，“验证”了纪晓岚的记载。但是这篇报道原文却无法查到，也就是说现代版《河中石兽》的证据无法证实。

　　事实上，这个问题根本不需要太艰深的物理知识。简单分析如下：首先，老水手的解释并非完全没有道理，水中裹携沙子的激流在石像的下游一侧水流突然减速，沙子沉积，的确会阻碍石像向下游冲刷。此外，因为石兽逆流一面沙子被冲刷而形成坑穴，因此，石像有很大可能会滑倒这个坑穴力。这和上面那个实验的结果是一致的，也就是说，石像的确可能略微向上游方向下滑少许。然而，既然是下滑，越陷越深，怎么可能跑到上游那么远的地方呢?那么，有没有可能水流不断晃动石块，下面不断有沙子垫高石块，然后垫高了，又滑下，以至于游走到上游去了呢?我想这大概是每个相信这个神话的人脑中的图像。但是，你想想，这样的图像不仅要求水的流速不能大到冲走石像和沙子，还要足够大到能够晃动石像，对于河床不仅要求不存在沟坎，还要求充满了细碎的沙子而不是小石头块。因为我们知道，一旦一个大石头块陷到碎石块中，会形成十分稳固的结构。能够破坏这种结构的水流，多半也能把石头砂子一起冲到下游去了。结论就是，寻找河中石兽，去下游找，还是在原处挖，需要根据水流速度，沙石沉积，洪涝频率综合考虑。但是，唯独不可能去上游很远处打捞。