反向思考毒品问题

　　百年禁毒迟迟难以奏效，引起一些人的大胆反思：假如不禁毒，实行有限度的“毒品”合法化，会不会带来意想不到的效果?

　　乍一听，这个想法太离经叛道了，但其实，世界上已经有一些地方在做这样的尝试了。

　　美国是较早实行毒品合法化的国家之一，不过美国主要由部分州进行实践，并没有得到联邦政府的支持。20世纪60年代，由于财政状况的恶化，华盛顿与其他州开始“反其道而行之”，由“向毒品宣战”转变为“从毒品中获利”。他们的逻辑是：如果不能赢得毒品战争，为何不转为从中获利呢?由于大麻的普及性很广，成为了第一种被合法化的毒品。

　　此举对于这些“铤而走险”的各州无疑是“双赢”的结果。据估计，大麻销售的所得税每年可以为联邦政府与各州政府带来几十亿到上百亿美元的税收收入，别忘了，这些州还减少了收效甚微的禁毒所付出的一系列费用。目前美国已有18个州已经批准大麻合法化。

　　毒品合法化较为成功的尝试地是欧洲的荷兰。从20世纪70年代起，荷兰就对大麻采取了较为宽松的政策。该国允许持有执照的咖啡馆向成年人售卖小剂量大麻，瘾君子可在咖啡馆或私人住所吸食。当然，荷兰也表示，此举不是在鼓励或支持毒品的全面合法，其主要目的是将大麻与非法贩毒渠道隔离，从而减少人们接触其他毒品的机会。

　　荷兰甚至出台一部新法律，允许在该国药店公开出售大麻，并且药店中出售的大麻还被列入健康保险的范畴。荷兰卫生部称，允许药店出售大麻的目的是为了使一些患有癌症、艾滋病等疾病的患者减轻恶心和疼痛，患者到药店中购买大麻，须持有医生的处方。

　　尽管荷兰被认为是欧洲毒品管制最宽松的国家，但有数据显示，荷兰人的毒品使用量与欧洲其他国家平均水平相当，并未上升。

　　在毒品合法化方面，葡萄牙紧随荷兰之后。2001年，葡萄牙通过一项法律：个人吸毒和拥有毒品(包括大麻、可卡因、海洛因和兴奋剂)不再视为刑事犯罪，吸毒者被抓，只要交齐罚款就可以走人。葡萄牙因此成为第一个官方废除毒品刑事罪的欧洲国家。

　　结果令人意想不到，研究报告表明，在个人持有毒品合法化的5年之内，葡萄牙的青少年非法使用毒品的数量已经下降，由共享注射器而导致艾滋病感染比率也在下降，而寻求治疗的人数却增加了一倍多。葡萄牙的毒品吸食量曾经远远超过欧盟各国和美国。但是，随着毒品持有合法化，葡萄牙的吸毒者中，15岁以上的人中只有10%吸食过毒品，是欧洲国家中所占比率最低的。在美国，大多数毒品吸食者吸食可卡因，而葡萄牙的大多数毒品吸食者却只吸食大麻这种危害小的毒品。

　　毒品半合法的国家也不少，比如澳大利亚悉尼设立了注射室，提供瘾君子合法注射毒品的场所;英国政府免除民众限量持有及吸食大麻的罪行;德国在七大城市设立七百个吸毒点，瘾君子可在合法的吸毒点公开吸毒;西班牙与意大利政府也免除对大麻持有者的判刑;加拿大当局同意大麻合法使用于医疗用途。

　　在瑞士，不仅毒品合法化，政府竟然免费为吸毒者提供毒品。瑞士政府这么做，是觉得让吸毒者免于痛苦是人道的行为。令人惊讶的是，一家权威媒体调查后发现，瑞士的吸毒人数在下降!

　　总之，从以上的案例来看，法律控制之下的毒品合法化，并没有伤害更多的人，吸毒的人数并没有增加，有些国家的吸毒人数还因此大大减少了。

　　2014年国际禁毒日的主题是：“希望的信息：药物使用障碍是可以预防和治疗的”。

　　2015年国际禁毒日的主题是：“抵制毒品，参与禁毒”。

　　2016年国际禁毒日的主题是：“无悔青春，健康生活”。