李白是诗仙，杜甫被后人称为“诗圣”，他的诗被称为“诗史”。李白能够酒后作诗，杜甫也不例外。

　　饮酒史对于诊断有着重大价值，对心脑血管、营养代谢、消化、泌尿生殖等系统疾病的病因和诱因，常能提供有益的线索。因此现代医生在询问病史时，会详细了解饮酒的时间、量，甚至酒的种类。杜甫嗜酒，丝毫不亚于诗仙李白，他的诗里有大量的例证。

　　《题张氏隐居二首》之二：“之子时相见，邀人晚兴留。霁潭鳣发发，春草鹿呦呦。杜酒偏劳劝，张梨不外求。前村山路险，归醉每无愁。”这首诗大致作于开元二十四年，公元736年。杜甫时当25岁，正与大诗人李白、高适一起，“放荡齐赵间，裘马颇清狂”。诗中张氏究为何人，并不重要，正如钱谦益高见“正不必求其人以实之。”他是杜甫的好友，说是隐居，倒像开了个农家乐山庄，庄里养鹿，水池里鲤鱼成群，果园梨子吃不完。二人经常见面，喝酒自是常规节目。酒圣杜康姓杜，杜甫引为祖，视酒亦为杜家事，实不必劳朋友相劝，自会尽兴也。喝得微醺半醉，骑在马上浑不知山路之险，这种美妙感觉就是杜甫后来在《崔评事弟许相迎不到应虑老夫见泥雨…必愆佳期走笔戏简》中所说的“身过花间沾湿好，醉于马上往来轻”，尚不到《饮中八仙歌》所谓“知章骑马似乘船，眼花落井水底眠。”的程度，非酒国高手是体验不到的。

　　《赠李白》：“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄?”这首诗也是写于漫游齐赵之际，画尽李白狂荡不羁的性情。但郭沫若对此诗有独特见解，他认为人们不单未注意到第一句中的“相”字，更忽略了杜甫其实“同样好仙，同样好酒，同样‘痛饮狂歌’，同样‘飞扬跋扈’。”喝酒不必论，杜甫一向给人印象是文质彬彬道貌俨然的，实际上“飞扬跋扈”起来毫不逊色，比如他自称“饮酣视八极，俗物多茫茫”;《今夕行》中记叙在咸阳客舍无聊，敞开衣服和人赌博时“凭陵大叫呼五白”、自称“英雄”、“家无儋石输百万”;狂傲到老不变“自笑狂夫老更狂”(《狂夫》)等等。因此，《赠李白》决不是“李白一生小像”，而是李白与杜甫的双人合像。这幅像中“痛饮狂歌”摆明和李白一样是酒鬼形象。同时期的《与李十二白同寻范十隐居》有“余亦东蒙客，怜君如弟兄。醉眠秋共被，携手日同行。”似也证明两人是同等级别的酒徒酒鬼。