◇鉴赏

　　此篇承《前赤壁赋》而来，也写赤壁，却自有其特色。前赋写秋夜泛舟江上，月白风清，流波万顷，主客由良辰美景而生感慨，议论宇宙人生，表观旷达情怀。后赋则由写水转向写山，着重描绘于冬夜江岸上的见闻感受，充满了超尘绝世的奇想，并用虚幻的梦境来表现作者超尘绝世以求解脱的情思。前赋长于说理，后赋精于体物，写法不同，主旨却一致。二赋合读，更能体会其中好处。

　　本篇以写景、叙事为主。开篇即写作者与客人自雪堂步归临皋，由良夜美景，带出主客闲情逸致。接着文笔一顿，写到主人乘兴复游赤壁。下面便细致描画出赤壁冬夜之景与登山泛舟情况，笔触冷峻，淋漓写出寂寥清冷、幽森凄清的夜色，并突出孤鹤掠舟形象，给人以神秘恐怖之感。篇末写梦，且点明梦中道士为鹤所化，恍恍惚惚，扑朔迷离，曲折反映了作者身处逆境、力求解脱的独特感受。

　　文章铺叙有致，行文流畅，有真实，有梦幻，有层次，有情致，写鹤以寄意，托梦以寓怀，可谓匠心独具。

◇妙评

　　虞集云：“陆士衡云：‘赋体物而浏亮。’坡公《前赤壁赋》已曲尽其妙，《后赋》尤精于体物，如‘山高月小，水落石出’，皆天然句法。末用道士化鹤之事，尤出人意表。”

　　——明·杨慎《三苏文范》卷十六

　　前赋是特地发明胸前一段真实了悟，后赋是承上文从现身现境一一指示此一段真实了悟，便是真实受用也。本不应作文字观，而文字特奇妙。若无后赋，前赋不明；若无前赋，后赋无谓。

　　——清·金圣叹《天下才子必读书》卷十五

　　前篇写实情实景，从“乐”字领出歌来。此篇作幻境幻想，从“乐”字领出叹来，一路奇情逸致，相逼而出。与前赋同一机轴，而无一笔相似。读此两赋，胜读《南华》一部。

　　——清·吴楚材、吴调侯《古文观止》卷十一

　　此赋与前赋有同处，有异处，有同而异处，有异而同处。尤不可不知。……究之两赋情景，与两赋笔法，虽皆异，而着想之奇同，惜词之工同，见地之高同，结构之妙同。语语之皆仙，笔笔之入化，亦无不同。人能详析两赋同异，而熟读之，何患不增长许多学问，开悟无限法门。

　　——清·余诚《重订古文释义新编》卷八

　　东坡真仙人也。若此二篇亦文亦诗，亦阳刚亦阴柔。随笔挥洒，皆成妙谛。令人读之，但觉飘飘弃屣，迥出尘埃之外矣。

　　——近代·贺培新《文编》卷下《后赤壁赋》诗词鉴赏]相关文章：