（二）入户调查的缺点：

　　1、人力、时间及费用消耗大。

　　2、可能出现由于个别调查员错误理解、造成整个调查小区全部失败的情况。

　　3、对调查员的要求较高，调查员必须有一定的学历、沟通能力，还要有足够的调查经验。

　　4、由于调查工作场所是居民住宅，督导对现场访问流程的控制力较弱，对调查员的管理和考核存在一定难度。

　　5、随着生活水平的提高，高档社区的安全保卫措施比较完善，且高收入人群的防备心理很强，采用入户访问方式越来越难接触到偏高收入人群，从而使样本的代表性有所偏差。

　　6、问卷涉及的内容若涉及财产、收入等隐私，则很难得到真实的调查结果。

　　（三）适用范围：

　　时间、经费、人力充足；需要样本在较大程度上代表总体；需要建立长期调查关系，开展跟踪式调查；可以使用内容多且复杂的问卷。

　　三、拦截式调查

　　调查员在事先选定的固定范围内，按一定程序和要求(如每隔几分钟拦截一位，或每隔几个行人拦截一位)选取访问对象，征得对方同意后，在现场按问卷进行简短的调查；

　　（一）拦截式调查的优点：

　　1、工作效率高，整个项目的访问时间短。

　　2、可以在访问进行时对问卷真实性及质量进行控制。

　　3、可以节省抽样环节和费用。

　　（二）拦截式调查的缺点：

　　1、由于在固定场所，容易流失掉不到该场所去的群体。

　　2、不能耽误被调查者太长时间。

　　3、受天气气候影响较大。

　　4、事后回访较难实现。

　　5、被调查者的选取受调查员的影响较大。调查员在拦下访问对象时经常会加入个人主观判断，同样是符合条件的受访样本，某些访问员可能更愿意选择表情温和、易于接近的人，因此获得样本总体代表性有偏差。