三、区域核心竞争力评价的实证分析

　　区域经济是全国经济的重要组成部分，提升区域经济竞争力对于促进区域经济发展和提升省、市甚至全国竞争力都非常重要。而县域经济又是区域经济重要因子，属于区域经济范畴。为了便于诠释分析，我以经济较为发达的宁波市为例，对县域核心竞争力进行实证分析，以求达到阐释区域核心竞争力的目的。

（一）、宁波市各县市（区）核心竞争力因子分析过程

　　从以上分析可知，县域核心竞争力关键取决于特色力、环境力和创新力。而特色力具体表现为县域主导产业发展状况，可由工业主导产业产值占工业总产值的比重来体现。环境力具体表现为内部经济发展环境及利用两个市场、两种资源的能力，可由外贸进出口总额占GDP比重及实际利用外资占固定资产投资的比重来体现。创新力具体表现为县域创新的成果，可由高新技术增加值占工业增加值的比重来体现。由此，确定县域核心竞争力的评价指标体系为：

　　X1——工业主导产业产值占工业总产值的比重

　　X2——外贸进出口总额占GDP比重

　　X3——实际利用外资占固定资产投资比重

　　X4——高新技术产业增加值占工业增加值比重

　　以上选取的4项指标构成的综合评估指标体系，由于它们之间存在着相互影响的关联关系，很难直接用其进行县域核心竞争力的综合分析判别，为了将其综合成为一个可以评估县域核心竞争力的综合变量，并显示它们之间相互关系的一种科学的经济数量方法。该方法从大量的可观测因子变量中通过因子分析计算，把众多的因子变量概括、析取和综合为少数重要因子（这些因子对区域经济发展差异有较大的解释力或承荷力），并通过对各因子变量的综合得分值进行相对次序排列，从后建立起最基本、最简洁的概念体系，最终达到区域经济诸因子之间差别明显化和可操作化的目的。因子分析法的基本步骤为：选择因子变量，计算相关系数矩阵，测算矩阵特征值与特征向量，计算因子得分及排序。

　　通过因子分析对原始变量数据进行降维处理，可以浓缩数据信息，简化指标的结构，以便用最少的综合指标来概括和显示最大量的经济事实，从而达到用最简洁的语言描述提示事物之间本质联系的目的。

　　我们以宁波市为例，对宁波市6个县市（区）核心竞争力进行评估分析，原始数据见表一。

表一

　　宁波市6个县市（区）核心竞争力评价指标值

　　县市（区）X1X2X3X4

　　鄞州区0.330.570.110.073

　　象山县0.640.290.070.040

　　宁海县0.400.280.080.049

　　余姚市0.480.300.180.093

　　慈溪市0.790.400.080.045

　　奉化市0.720.580.120.256

　　由此，我利用SAS软件对表一中四个变量进行因子分析，由此可以得出方差解释表及因子载荷矩阵，分别见表二和表三。

表二

　　方差解释表

　　因子序号特征值贡献比例值（%）累计贡献值（%）

　　12.034250.8650.86

　　21.217230.4381.29

　　30.692517.3198.60

　　40.05611.40100

表三

　　因子载荷矩阵

　　变量主因子一主因子二

　　X1-0.08100.9642

　　X20.8031-0.2209

　　X30.69160.2006

　　X40.77830.2134

　　由表二可知，只要选择第一主因子，第二主因子，它们的累计贡献值已达81.29%，即这两个主因子能解释的变异量已达81.29%，而且第三主因子的特征值小于1（按照相关统计原则，选择主因子的标准是其特征值一般都大于1，且主因子的累计贡献度达到80%-85%即可）。所以，选择两个主因子已能充分地反映宁波市各县市（区）核心竞争力状况。通过计算可得2005年宁波市各县市（区）核心竞争力，在主因子一、主因子二上的因子得分（见表四）。各主因子在各县市（区）得分的高低，意味着该县市（区）在它所承载的这些变量所处水平的高低。从因子载荷矩所表可以看出：

表四

　　宁波市各县市（区）因子得分及排序

　　排序县市（区）F1 F2 F（综合得分）

　　1奉化市0.9207 1.250 0.8486

　　2余姚市0.4772 -0.0956 0.2136

　　3鄞州区0.8986 -0.8793 0.1895

　　4慈溪市-0.0521 -0.5567 -0.1959

　　5象山县-1.270 0.7120 -0.4293

　　6宁海县-0.5763 -0.8280 -0.5450

　　第一主因子在自营进出口总额占GDP比重（X2），实际利用外资占固定资产投资比重（X3）和高新技术产业增加值占工业增加值比重（X4）上有较大的载荷和解释能力，它主要反映了核心竞争力中环境力和创新力的大小。

　　第二主因子在工业主导产业占工业总产值的比重（X1）上具有较大的载荷和解释能力，它主要反映了核心竞争力中特色力的强弱。

　　以上每个主因子所载荷的变量不同，对核心竞争力所解释的变异能力不同，它们对各个县市（区）的核心竞争力的贡献率也不一样。因此，为了求得一个反映各县市（区）核心竞争力的综合分数，按照各个主因子的贡献率定议综合因子得分为F=0.5086F1 0.3042F2。

（二）、各县市（区）核心竞争力状况所表现出几个特征

　　在上述因子分析的基础上，分析进一步深入，发现县域核心竞争力状况有这样几个特征：

　　（1）县域核心竞争力总体状况，尤其是环境力和特色力，与区位条件有着较强的联系。奉化、余姚、鄞州区三个县市（区）区位条件优越，紧靠宁波大都市，更容易接受资金、技术、人市场等要素的扩散和辐射，其核心竞争力尤其是创新力，明显领先于其它三个县市（区）。

　　（2）特色力只是县域核心竞争力的一个基础，更重要的要以大力发展竞争优势为主导。奉化市几年前还是以服装产业为主导的经济形态，但是近几年来，通过大力培植竞争优势，发展信息产业，确立了其在创新能力中的领先地位，推动了核心竞争力的提升，在各县市（区）中居于首位。而象山县虽然特色力较强，但对竞争优势培植明显不足，在环境力和创新力居于末位。余姚市、鄞州区虽然特色力不强，但通过发展竞争优势使其在核心竞争力中处于前列。

　　（3）提升县域核心竞争力必须把培植创新主体放在重要的位置。奉化市正是通过培植企业这个创新主体，涌现出全国手机行业的排头兵——波导集团，不但使其特色力得到强化，而且使其创新力明显增强，环境力优势逐渐形成。